Дело № 5-52/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 15 мая 2023г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего в АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 2100 час. ФИО1, находясь у дома №15 по ул. Ленина г. Кыштыма Челябинской области, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области В.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Г.А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 пояснил, что ДАТАг. он находился в доме по АДРЕС, где употреблял спиртное. Вечером поехал домой. Как оказался в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и что там происходило, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но допускает, что все могло происходить так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Л.В.А. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. около 2100 часа в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенном по адресу: АДРЕС, им был замечен гражданин, который вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На требования граждан прекратить своих хулиганские действия не реагировал. Данный граждан был выведен из магазина и передан сотрудникам ППСП. После чего данный граждан продолжил вести агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, стал хватать за форменное обмундирование, после чего был задержан полицейскими;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Г.А.А. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. около 2120 часов возле магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, им был передан гражданин, который вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хватать его (ФИО12) за форменное обмундирование, в связи с чем, чего был задержан, после чего доставлен на медицинское освидетельствование, а затем - в отдел полиции;

- объяснениями К.С.Н. и ФИОА.А.В.7 от ДАТАг., согласно которым ДАТАг. около 2100 часа они находились на работе в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенном по адресу: АДРЕС. В магазин пришел неизвестный им мужчина, находившийся в состоянии опьянения, который стал вести себя неадекватно. Прибывшие сотрудники СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ попросили мужчину выйти из магазина, на что мужчина начал громко выражаться грубой нецензурной бранью. Затем они (ФИО13 и ФИО14) занялись своими обязанностями;

- объяснением А.М.В. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. около 2100 часа они находились в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенном по адресу: АДРЕС, где также находился неизвестный им мужчина, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. Когда к мужчине подошли сотрудники полиции и попросили прекратить свои хулиганские действия, мужчина ответил отказом и схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, после чего был задержан;

- актом НОМЕР от ДАТАг., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, совершение административного правонарушения подтверждается рапортами Л.В.А., Г.А.А., объяснениями А.М.В., К.С.Н., ФИОА.А.В.7, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 2100 час. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья