Дело № 2-4771\2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии Яндекса» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии Яндекса», указывая, что подавал заявку на обучение через сервис Госуслуги на курс «Разработчик С++» от Яндекс. Ранее письмом «Университета 2035» от 27.10.2022 № №4 истец получил одобрение на полную компенсацию затрат по дополнительной образовательной программе в рамках реализации проекта «цифровые профессии 2022». 07.11.2022 истцу пришло письмо с адреса «profidigital@practicum.yandex.com».

Заявка была подана повторно через Автономную некоммерческую организацию «Университет национальной технологической инициатива 2035» на сайте https://cat.2035.university/rall/course/20526/?project_id=48. Истец прошел тестирование и ему на почту пришло письмо от «profidigital@practicum.yandex.com» с указанием, что тестирование пройдено успешно. Следующий этап, который ему нужно было пройти, это видеоинтервью. В ходе звонка в техподдержку истцу сообщили, что прохождение видеоинтервью обязательно и необходимо для получения скидки и принятия для обучения.

На сайте курса https://cat.2035.university/rall/course/20526/?project_id=48 имеется ссылка на этот же курс на сайте исполнителя https://practicum.yandex.ru/2035/opp/?utm_source=u2035&utm_medium=cp_2021. Согласно информации о курсе с сайта Исполнителя никаких требований в отношении тестирования и видеоинтервью нет. Следовательно, такие требования установлены Исполнителем только для лиц, поступающих через Автономную некоммерческую организацию «Университет национальной технологической инициатива 2035», что является дискриминацией.

Истец отказался проходить видеоинтервью, в связи с чем, ему отказали в зачислении на обучение. Ответчик позиционирует видеоинтервью как обязательный этап для зачисления на обучение с правом 100% скидки. Однако видеоинтервью – это не проверка навыков и знаний, а просто предоставление изображения и речи.

Истец полагает, что ответчик незаконно, обманным путем собирает необходимые ему данные, а отказ в зачислении на курс незаконен. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который заключается в длительном переживании нравственных страданий, испытанных вследствие неправомерных действий ответчика, причиненный моральный вред истец оценивает в 999999 руб. За отказ от добровольного выполнения требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец просил обязать ответчика зачислить его на обучение по курсу «Разработчик С++» (информация о курсе на странице https://cat.2035.university/rall/course/20526/?project_id=48) с правом 100% скидки. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 999999 руб. и штраф в размере 50% от взысканных сумм.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. К судебному заседанию в обоснование позиции представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотреннымглавами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Судом установлено, что Автономная некоммерческая организация «Университет Национальной технологической инициативы 2035» является не имеющей членства некоммерческой образовательной организацией дополнительного профессионального образования, учрежденной для предоставления услуг в сфере образования. Единственным учредителем организации является ООО «Яндекс».

24 марта 2015 года АНО ДПО «Университет Национальной технологической инициативы 2035» выдана лицензия № Л035-01298-77/00185314 на право оказания образовательных услуг: дополнительное профессиональное образование, дополнительное образование детей и взрослых.

23 сентября 2022 года в рамках проекта «Цифровые профессии», реализуемого в рамках федерального проекта «Кадры для цифровой экономики» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» на базе Автономной некоммерческой организации «Университет Национальной технологической инициативы 2035», истцом была подана заявка № на обучение по дополнительной образовательной программе в рамках реализации проекта на курс «Разработчик С++».

Письмом № У-ОГ-221027-4 от 27 октября 2022 года АНО Университет национальной технологической инициативы 2035» уведомил ФИО1 о том, что он соответствует требованиям и в отношении него принято решение о возможности полной компенсации затрат на обучение по дополнительной образовательной программе в рамках реализации Проекта по категории: «Граждане, не получающие доход и состоящие на учете в центре занятости».

В соответствии с п. 2 Положения о системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 02 марта 2019 года № 234, Программа является комплексом взаимосвязанных мероприятий, направленных на получение уникальных результатов в условиях временных и ресурсных ограничений, обеспечивающих достижение национальных целей и их целевых показателей, определенныхУказомПрезидента Российской Федерации от 21 июля 2020года N474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030года", достижение показателей и выполнение задач, определенныхУказомПрезидента Российской Федерации от 7 мая 2018года N204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024года", общественно значимых результатов и их показателей, а также задач, не являющихся общественно значимыми результатами, и их показателей при необходимости достижение дополнительных показателей и выполнение дополнительных задач по поручению и (или) указанию Президента Российской Федерации, поручению Председателя Правительства Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, решению Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (далее - Совет), президиума Совета, Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (далее - Комиссия).

В соответствии с ч. 1,2,6 ст. 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

Содержание дополнительной профессиональной программы определяется образовательной программой, разработанной и утвержденной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование.

В соответствии с ч 1,5 ст. 55 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящимФедеральным закономпредоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение.

Прием на обучение по дополнительным образовательным программам, а также на места с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами проводится на условиях, определяемых локальными нормативными актами таких организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о порядке приема, перевода, отчисления и восстановления в подразделении «Яндекс. Практикум» АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» в рамках проекта «Цифровые профессии», утв. Приказом № 14/О от 28 ноября 2022 года прием на обучение Студентов осуществляется по дополнительным программам профессиональной переподготовки, одобренным в рамках проекта «Цифровые профессии» ( п. 3.1.); прием на обучение проводится по каждой реализуемой Программе АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса», после прохождения Участником вступительного испытания, заключения Договора об образовании и регистрации на сайте https://practicum.yandex.ru/. ( п. 3.2.); зачисление Участников производится на конкурсной основе и, в соответствии с требованиями проекта «Цифровые профессии», после проведения вступительных испытаний. ( п. 3.6)

Таким образом, локальным нормативным актом АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» установлено, что прием осуществляется по результатам вступительных испытаний. Соответственно, лица не прошедшие испытания, не вправе претендовать на зачисление.

Истец указал, что от части вступительных испытаний он отказался, посчитав нецелесообразным их прохождение и необоснованным их введение.

Между тем, установление вида, способа и порядка прохождения вступительных испытаний является исключительным правом образовательного учреждения дополнительного образования. Вступительные испытания, установленные ответчиком, не противоречат закону, не нарушают норм нравственности и морали.

В соответствии со ст. 9 п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истцу было предоставлено право в установленном образовательным учреждением порядке реализовать возможность на общих основаниях пройти вступительные испытания и обучение, однако от реализации этого права он отказался. Лица, не прошедшие вступительные испытания не вправе претендовать на зачисление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права истца нарушены не были, он не вправе претендовать на зачисление для прохождения обучения у ответчика.

С учетом этого, производные требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку предусматривают ответственность за нарушение прав потребителя, а нарушение прав истца не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии Яндекса» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.