Резолютивная часть оглашена 20.01.2023г.
Мотивированное решение составлено 21.01.2023г.
46RS0№ ***-56 Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре Тютчевой Л.И.,
с участием представителя истца адвоката Кучерук Л.В., представившей удостоверение №1045 от 28.04.2014 года, ордер №181688 от 18.10.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что стороны состоят в браке с 05.05.2018 года по настоящее время. В период брака истцом и ответчиком было приобретено, посредством договора участия в долевом строительстве №38 от 08.02.2019 года, общее имущество - квартира с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>.
Указанное имущество было оформлено на ФИО2, что выпиской из ЕГРН от 27.09.2022 года.
Истица указала, что брачный договор между сторонами не заключался, раздел имущества во внесудебном порядке не осуществлялся.
В исковом заявлении ФИО1 просила:
- прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <...>;
- определить доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <...>, ФИО3 – 1/2, ФИО1 – 1/2.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца адвокат Кучерук Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.
ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела оповещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов предполагает режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состоят в браке с 05.05.2018 года по настоящее время.
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ЖТ №734229 от 05.05.2018 года (л.д. 12).
В период брака истцом и ответчиком было приобретено, посредством договора участия в долевом строительстве №38 от 08.02.2019 года, общее имущество - квартира с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>.
Указанное имущество было оформлено на ФИО2, что выпиской из ЕГРН от 27.09.2022 года (л.д.41-44).
Истица указала, что брачный договор между сторонами не заключался, раздел имущества во внесудебном порядке не осуществлялся. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 ст. 39).
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество (спорная квартира) являются имуществом, приобретенным супругами в период брака на совместные денежные средства, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворении.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ФИО1 при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в общем размере 13.189,00 руб., что подтверждается двумя чек – ордерами от 27.09.2022 года, от 18.10.2022 года, выданными отделением №8596/200 ПАО Сбербанк (л.д. 6,20).
С учетом полного удовлетворения требований, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в полном размере.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на объект недвижимости - квартиру с кадастровым номером 46:30:000015:5359, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 13.189,00 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Богдан С.Г.