Решение по делу № 2-313/2025 от 06.03.2025

№ 2-313/2025

30RS0009-01-2025-000166-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 8.4.1 Договора, пени по задолженности ущерба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 8.6 Договора, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Новые транспортные системы" и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №.

Автомобиль KIA RIO с государственный номером № находится во владении истца на основании договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль KIA RIO с государственный номером № совершил ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

Согласно расчету стоимости ремонта <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного рента автомобиля KIA RIO с государственный номером № составила без учета износа <данные изъяты> руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом согласно п. 8.4.1 Договора составляет сумму в размере: (<данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности, однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.

Расчет пени за просрочку оплаты задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей (сумма ущерба при ДТП согласно п. 8.4.1 Договора) + <данные изъяты> рублей (пени за просрочку оплаты суммы задолженности при ДТП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора) = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма Ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет сумму <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что допускается по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Новые транспортные системы" и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №.

Согласно п. 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Автомобиль KIA RIO с государственный номером № находится во владении истца на основании договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.3.1 Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно п. 4.3.3 Договора Арендатор обязуется управлять автомобилем лично.

Согласно п. 4.3.5 Договора ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

В соответствии с п. 8.4.1 Договора, заключенного между истцом и Ответчиком, в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере <данные изъяты> рублей при цене ущерба до <данные изъяты> рублей. При размере ущерба свыше <данные изъяты> рублей Арендатор несет ответственность в размере <данные изъяты> рублей + 25% от стоимости ущерба, превышающего <данные изъяты> рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию Сторон.

Задолженность Ответчика перед Истцом согласно п. 8.4.1 Договора составляет сумму в размере: <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Расчет пени за просрочку оплаты задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.камызяк <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО "Новые транспортные системы" ИНН №, ОГРН № сумму ущерба в размере ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков