Дело № 2а-3491/2023
УИД 23RS0037-01-2023-005208-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 15 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к начальнику ФИО3 УФССП России по КК, ГУ ФССП по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику ФИО3 УФССП России по КК, ГУ ФССП по КК о признании незаконным бездействия.
В обоснование указал, что в Новороссийский ГОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-1518/23-247, выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> края о взыскании задолженности по кредитному договору 2890193422 с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Вышеуказанные документы были направлены взыскателем факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако, старший судебный пристав ФИО3 А.Н не осуществил контроль за действиями должностных лиц судебных приставов Новороссийский ГО выразившейся в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и прим; мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя АО «ОТП исполнительного
Просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийский ГО ФИО2, выразившиеся: в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 28.0 JI по 18.08.2023г.; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся г исполнительном документе. Обязать старшего судебного пристава Новороссийский ГОСП - ФИО3 А.Н. возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства. В случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Новороссийский ГО ФИО3 А.Н. получить дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3 УФССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Заинтересованное лицо ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Суд признал неявку сторон не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд втечение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частями 1, 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Согласно доводам административного истца, им в Новороссийский ГОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-1518/23-247, выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> края о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Вышеуказанные документы были направлены взыскателем факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Однако судом не может быть достоверно установлено, какие именно документы были направлены Омским филиалом ОТП Банка ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес>, и какое имеет отношение Омский филиал к исполнительному документу, поскольку отчет об отслеживании почтового отправления не подтверждает направление исполнительного документа в отсутствие описи вложения почтового отправления, которая содержит сведения о наименовании и количестве пересылаемых предметов.
Взыскателем по судебному приказу выступает АО ОТП Банк, расположенный в г Москве, почтовая корреспонденция согласно ее отслеживанию отправлена из Омского филиала.
Таким образом утверждение истца о направлении исполнительного документа в адрес Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК надлежащими доказательствами не подтверждено, а потому оснований к удовлетворению иска, нет.
Вместе с тем, административное исковое заявление подано в суд 18.08.2023г., то есть за пределами 10-дневного срока обжалования установленного ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к начальнику ФИО3 УФССП России по КК, ГУ ФССП по КК о признании незаконным бездействия– отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023г.