УИД № 31RS0024-01-2022-001313-29 Гр.дело № 2- 1365 -2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25 » июля 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Колеснику ФИО11 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу РСА в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в размере 475000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб. В обоснование требований сослался на то обстоятельство, что в результате ДТП, произошедшего 18.09.2017 года с участием водителя ФИО1 и велосипедистом ФИО14 последний погиб. РСА по заявлению жены погибшего произвело компенсационную выплату в размере 475000 руб. Собственником автомобиля является ФИО3 Гражданско-правовая ответственность ФИО3 и ФИО1 застрахована не была, в связи с чем на основании ч.1 ст. 20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам.

В ходе рассмотрения дела исковые требования РСА к ФИО3 выделены в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления электронного заказного письма, которое получено 16.07.2022 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля КИА Церато государственный регистрационный знак №

18.09.2017 года около 17 час. 10 мин. в районе с. ФИО2 водитель ФИО1 управляя автомобилем КИА Церато государственный регистрационный знак <***>., двигаясь со стороны с.Б.Троица Шебекинского района Белгородской области совершил столкновение с велосипедистом ФИО12 двигавшемся в попутном направлении. В результате ДТП велосипедисту ФИО13. причинен тяжкий вред здоровью, в результате которых наступила смерть последнего.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по ФИО2 и от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Гражданско-правовая ответственность водителя ФИО1 и собственника автомобиля ФИО3 застрахована не была.

Супруга погибшего ФИО7- ФИО8 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

Решением РСА № от 28.05.2019 года ФИО9 установлена компенсационная выплата в размере 475000 руб.

Платежным поручением № от 30.05.2019 года РСА произвело ФИО9 компенсационную выплату в размере 475000 руб.

В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.

На основании указанной статьи по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент происшествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосредственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании непосредственным причинителем вреда здоровью ФИО7 являлся ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования предъявленные к собственнику автомобиля ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Колеснику ФИО15 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 01.08.2022 года.

Судья Л.А. Туранова

Решение12.08.2022