Дело № 2-2563/2025
54RS0005-01-2025-001672-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Гладких А.К.,
при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 334353,92 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1373241,44 руб., из которых: 2360 руб. – иные комиссии, 91719,43 руб. – просроченная проценты, 1262926,28 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6684,76 руб. – просроченные проценты за просроченную ссуду, 25,90 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6581,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2943,22 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» преобразовано в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК». ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» является правопреемником ООО «СОВКОМБАНК» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «СОВКОМБАНК».
ДД.ММ.ГГГГ предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, по согласованию с Банком был реализован, в счет частичного погашения задолженности, по стоимости 720 000 руб., в связи с чем отпали основания для обращения взыскания на предмет залога.
ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № поступили денежные средства в размере 720000 руб. (частично добровольно ответчиком удовлетворены требования истца).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 653241,44 руб., из них: 2360 руб. – иные комиссии, 641330,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 25,90 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6581,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2943,22 руб. – неустойка на просроченные проценты.
На основании изложенного, с учетом уточнения, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653241, 44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48732, 41 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. под залог транспортного средства <данные изъяты>
Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 1347677,24 руб., о чем свидетельствуют выписка по счету, при этом заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности в части внесения ежемесячных платежей согласно графику.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В нарушение данных норм права ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по кредитному договору: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 653241,44 руб., из них: 2360 руб. – иные комиссии, 641330,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 25,90 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6581,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2943,22 руб. – неустойка на просроченные проценты.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, доказательств иного размера задолженности, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
Суд отмечает, что расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, согласуется с материалами дела и не вызывает сомнения в своей достоверности, к тому же ответчиком он не оспорен. Кроме того, процентная ставка за пользование кредитом установлена соглашением сторон, что не противоречит закону и не нарушает прав должника. Ответчиком условия договора о размере процентов также не оспорены, в то время как проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются и возможность их снижения в данном случае законом не предусмотрена. Оснований для снижения размера нестойки судом не установлено, чрезмерной неустойка не является.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта, суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по спорному кредитному договору, приходит к выводу, что уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 653241,44 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче первоначального искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 48 732, 41 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42). В ходе рассмотрения дела заявленные требования уточнены банком в сторону уменьшения. Исходя из цены уточненного искового заявления, истцом подлежала уплата государственная пошлины в размере 18 065 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 065 руб., исходя из уточнённой цены иска в размере 653 241,44 руб.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным произвести возврат истцу излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 30 667,41 руб. (48 732, 41 руб.- 18 065 руб.)
Всего взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит 671 306, 44 руб.: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 653241,44 руб. + расходы по оплате госпошлины в размере 18 065 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 653241,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 065 руб., а всего взыскать 671 306 (шестьсот семьдесят одна тысяча триста шесть рублей) 44 копейки.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 30 667 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 41 копейка, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.К. Гладких
Заочное решение вынесено в окончательной форме 14.08.2025.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2563/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-001672-14).
По состоянию на 14.08.2025 решение не вступило в законную силу.