Решение по делу № 2-278/2023 от 11.04.2023 - об обращении взыскания на земельный участок.

Дело № 2-278/2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Спириной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

11 апреля 2023 года

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садово-огороднического хозяйства с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Требования мотивированы тем, что в отношении должника ФИО2 в Отделении судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области находятся исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 12.05.2021 г. по делу 2-2091-81/2021, о взыскании задолженности по кредитному договору 0268-Р-10096179950 от 24.02.2018 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 15.02.2022 по делу № 2-398/2022, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.09.2019 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 05.02.2021 по делу № 2-302/2021, о взыскании задолженности по договору займа № 6162490 от 07.03.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 23.09.2022 по делу №2-2728/2022, о взыскании задолженности по договору займа № 9233640 от 28.03.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 16.07.2021 по делу №2-1656/2021, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.01.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 05.02.2021 по делу № 2-305/2021 о взыскании задолженности по договору займа № 201912300279 от 30.12.2019 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 10.06.2022 по делу №2-1607/2022, о взыскании задолженности по договору займа 528-33295 от 06.03.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 Тверской области от 03.03.2021 по делу № 2-207/2021 о взыскании задолженности по договору займа № 1617344991 от 30.12.2019 г.;

- №-ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 16.02.2021 по делу № 2-387/2021 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 191202386/10 от 27.03.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 13.10.2021 №2-2559/2021, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2020-397192 от 14.03.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 25.02.2022 по делу №2-522/2022, о взыскании задолженности по договору № 98049279 от 07.03.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 07.12.2021 по делу № 2-3054/2021, о взыскании задолженности по договору № 257621001 от 14.01.2020 года.;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 17.11.2021 по делу №2-2859/2021, о взыскании задолженности по договору № 4921835 от 23.12.2019 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 11.09.2022 по делу №2-1934/2020, о взыскании задолженности по договору займа № 52961409 от 20.12.2019 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 01.10.2021 по делу №2-2482/2021, о взыскании задолженности по договору займа № УФ-906/2396014 от 18.04.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 30.10.2020 по делу №2-2677/2020, о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2019 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 28.04.2021 по делу №2-969/2021, о взыскании Задолженности по договору займа № 377552 от 27.12.2019года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 22.01.2021 по делу №2-142/2021, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2019года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 22.02.2022 по делу №2-494/2022, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.01.2020 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 21.09.2020 по делу №2-2128/2020, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2019 года;

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 Тверской области от 26.04.2021 по делу №2-481/2021, о взыскании задолженности по кредитному договору №0439870759 от 21.11.2019 года.

Указанные выше исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 921 087,41 руб.

В ходе проверки имущественного положения должника направлены запросы в кредитные учреждения, контролирующие и регистрирующие органы. Судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства, а также иное имущество должника, на которое возможно обратить взыскание отсутствует.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Со ссылкой на ст.278 ГК РФ в связи с отсутствием другого имущества, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 просит обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов на указанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 о разбирательстве дела уведомлена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Ответчик на основании ст.165.1 ГК РФ признается извещенным о судебном заседании, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, ООО МФК «Займер», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МК «Макс.Кредит», ООО МК «ДЗП-Центр», ООО микрофинансовая организация "Займиго МФК", ООО Коллекторское агентство "Фабула", ООО "Ситиус», ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО «Право онлайн», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Долг-контроль», ООО «АРС Финанс», ООО «АйДи Коллект», АО «Центр Долгового Управления», АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не известили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из п.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частями 1,2,4 статьи 69 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.79 названного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данные положения находятся в системной связи со ст.24 Гражданского кодекса РФ, закрепляющей ответственность гражданина по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Материалами дела подтверждено, что в отношении ответчика ФИО2 в Отделении судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области находятся исполнительные производства, объединенные в сводное №-СД, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 921 087,41 руб.

Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные учреждения, контролирующие и регистрирующие органы, принятыми мера принудительного исполнения установлено, что по месту жительства должника имущества, подлежащего аресту, не имеется, денежные средства, на которые можно обратить взыскание, отсутствуют.

При таких обстоятельствах истцом доказан факт недостаточности у должника денежных средств для исполнения требований исполнительных документов, которые не исполнены должником с сентября 2020 года.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения от 13 августа 2014 принадлежит земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садово-огороднического хозяйства с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

Права ответчика на указанный земельный участок зарегистрированы в ЕГРН 22 августа 2014. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Спорный земельный участок приобретен ответчиком ФИО2 по безвозмездной сделке в дар и является его личной собственностью.

Указанный земельный участок не подпадает под действие ст.446 ГПК РФ, ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть данное имущество не защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, следовательно, на него может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что одним из важнейших принципов исполнительного производства является преимущественная защита интересов взыскателя, исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Осташковского городского округа государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садово-огороднического хозяйства с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в доход бюджета Осташковского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кокарева