Гр. дело ...

УИД 04RS0...-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при помощнике судьи Шагдуровой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения с ... по ... в размере 344 772 рубля 05 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 647 рублей 72 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (5043454590), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 276 876 рублей под 22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 43 ГК РФ договор считается заключённым и обязательным для его исполнения. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Предоставить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако заключение кредитного договора подтверждается исполнением заемщиком его условий, а именно внесением денежных средств в качестве исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Поскольку денежные средства получены ответчиком ФИО1 без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, то банк считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика. В силу ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче искового заявления заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Принимавший участие в ранее проведенном судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, не отрицала заключение кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк», однако считала расчет задолженности, представленный истцом, неверным, поскольку ею вносились денежные средства в счет уплаты кредитного договора в большем размере. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Частью 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (5043454590), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 276 876 рублей под 22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Согласно акту от ..., составленному сотрудниками ПАО «Совкомбанк», при инвентаризации документов обнаружена утрата кредитного договора ... от ..., заключенного с ФИО1

В обоснование довода о заключении с ответчиком ФИО1 кредитного договора, истцом представлена выписка по счету 40..., открытому на имя ФИО1

В указанной выписке отражено расходование денежных средств, предоставленных банком, в размере 276876 рублей, а именно перевод денежных средств, зачисление денежных средств ответчиком в счет погашения кредита по договору ... от ..., что свидетельствует о признании ответчиком факта расходования денежных средств банка.

Указанные обстоятельства, действия ФИО1 по зачислению денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 276876 рублей, перечисленными Банком ... на её личный счет, то есть о признании ответчиком факта расходования денежных средств банка.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа состязательности представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя ФИО1 и признает доказанным факт получения ответчиком от кредитора денежных средств в размере 276876 рублей.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвела выплаты по кредитному договору в размере 20 087 рублей 18 копеек. Доказательства погашения долга в ином размере ответчиком не представлены.

... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 не доказано, что у неё имеются предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой основания приобретения денежных средств истца, а также, что у истца отсутствуют доказательства заключения между сторонами кредитного договора и его условиях по уплате процентов за пользование кредитом, денежные средства в размере 256788 рублей 82 копейки (276876 рублей (сумма основного долга) - 20 087 рублей 18 копеек (денежные средства, внесенные ответчиком в погашение долга), в силу ст. 1102 ГК РФ признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка отсутствует возможность иным путем взыскать с ответчика в пользу истца имеющуюся задолженность, суд приходит к выводу о том, что невозвращенная банку часть денежных средств в сумме 256788 рублей 82 копейки является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, составляют 87 983 рублей 23 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по процентам, находит его правильным и соглашается с ним в полном объеме. Ответчиком представленный расчет, не оспорен, иной расчет не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 6647 рублей 72 копейки.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в сумме 256 788 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 87 983 рубля 23 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 647 рублей 72 копейки, всего 351 419 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ....

Судья М.Ю. Галсанова