Дело № 2-1103/2022

67RS0008-01-2022-001491-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к Подгорной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 02.11.2012г. между Публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» (Банк, далее по тексту) и Подгорной Н.И. был заключен кредитный договор №002.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления (анкеты-заявления) на выпуск и обслуживание расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. При заключении договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита.

Должник получил банковскую карту с лимитом овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10% годовых.

Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления должнику денежных средств на банковскую карту.

11.03.2019г. между Банком и Акционерным обществом «ФАСП» (АО «ФАСП», далее по тексту) был заключен договор цессии №002-УПТ.

11.03.2019г. между АО «ФАСП» и ООО «СФО Аккорд Финанс» был заключен договор цессии № 1, на основании которого требования по кредитному договору №002, заключенному с Подгорной Н.И. перешли ООО «СФО Аккорд Финанс».

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Подгорной Н.И. возникла задолженность по кредитному договору №002 в размере <данные изъяты>, из которых:

-<данные изъяты> – задолженность по просроченному основному долгу за период с 02.11.2012г. по 09.01.2014г.;

-<данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам за период с 04.12.2018г. по 09.01.2019г.;

Просит суд взыскать с Подгорной Н.И. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору №002 в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным, а ответчика извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Положениями ст.56 ГПК РФ на стороны возложена обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений.

Судом установлено, что 02.11.2012г. на основании заявления-анкеты между Банком и Подгорной Н.И. был заключен кредитный договор №002, в соответствии с которым ей был открыт текущий счет, предоставлена в пользование карта №002 с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>; под процентную ставку 51,10%; с возврат кредита равномерными минимальными платежами на протяжении 36 месяцев. (л.д.7 оборотная сторона).

В соответствии с условиями заявления-анкеты, п.2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО НБ «ТРАСТ» (Условия, далее по тексту) Банк заключает договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путём открытия счета. Одновременно Банк акцептирует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептирует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее Банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения договора является дата открытия счета (л.д.7 оборотная сторона, 13 оборотная сторона).

ФИО1 ознакомилась со всеми структурными элементами кредитного договора, положения которых ей разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении-анкете (л.д.8).

Как следует из представленных истцом документов, Банк выполнил обязательства в полном объеме.

Однако ответчиком Подгорной Н.И. обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых (л.д.21-23):

-<данные изъяты> – задолженность по просроченному основному долгу за период с 02.11.2012г. по 09.01.2014г.;

-<данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам за период с 04.12.2018г. по 09.01.2019г.

11.03.2019г. между Банком и Акционерным обществом «ФАСП» (АО «ФАСП», далее по тексту) был заключен договор цессии № 12-01-УПТ.

11.03.2019г. также между АО «ФАСП» и ООО «СФО Аккорд Финанс» был заключен договор цессии № 1, в соответствии с которым АО «ФАСП» уступает в полном объеме, а ООО «СФО Аккорд Финанс» принимает все права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с Подгорной Н.И. (л.д.31-32, 33, 34, 35-36).

Банк уведомил Подгорную Н.И. о заключенных договорах уступки прав (требований) (л.д.38).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 27.11.2020г. судебный приказ №002 от 27.10.2020г. о взыскании задолженности по настоящему договору был отменен в связи с поступившими возражениями Подгорной Н.И. (л.д.9).

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд, ООО «СФО Аккорд Финанс» уплатило государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты> (л.д.4, 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору №002 в размере <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Панина