Дело №2а-3830/2023
22RS0011-02-2023-003826-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яркович Н.Г.,
при помощнике судьи Абдулиной Ю.К.,
с участием помощника прокурора г. Рубцовска Путинцева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО1 к Киму А.С. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО1 обратился с административным иском к административному ответчику Киму А.С., *** года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, просил установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решений ... от ***, ... от *** означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указано, <данные изъяты>
Представитель МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении поддержал требования административного истца, считал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением ... от *** по заявлению начальника ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков.
*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.
Кроме того, решением ... от *** по заявлению МО МВД России «Рубцовский» в отношении ФИО2 установленно дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно представленным материалам дела после установления административного надзор и установления дополнительного административного ограничения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушение, предусмотренные <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... мирового судьи судебного участка ..., в связи с неявкой в орган внутренних дел для регистрации.
*** постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... мирового судьи судебного участка ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно справке-характеристике помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 <данные изъяты>
С учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который допускает нарушения административных ограничений, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает необходимым дополнить Киму А.С. административные ограничения, ранее установленные решением ... от ***, решением ... от ***, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО1 к Киму А.С. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить Киму А.С., *** года рождения, уроженцу ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление Киму А.С. обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Н.Г. Яркович