УИД: 32RS0015-01-2025-002245-61
Дело №2-2092/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Боженовой Т.В.,
при секретаре Картышевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 210439 рублей 75 копеек с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушила, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 342 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составила 342 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 50 242 рублей 19 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 325 102 рублей 54 копеек, из которых 29 962 рублей 06 копеек иные комиссии, 33 942 рублей просроченные проценты, 208 864 рублей 75 копеек просроченная ссудная задолженность, 23 830 рублей 18 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 722 рублей 25 копейки неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15909 рублей 96 копеек неустойка на просроченную ссуду, 2583 рубля 64 копейки неустойка на просроченные проценты, 9000 рублей неразрешенный овердрафт, 287 рублей 70 копеек проценты по неразрешенному овердрафту.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325102 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10 627 рублей 56 копеек.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 210000 рублей, сроком на 36 месяцев под 21,9%.
Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 210 000 рублей, под 21,9% годовых, данная ставка увеличивается до 29,9% в случае в случае если заемщик не использовал более 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, не перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату, пенсию в течение 25 дней с даты перечисления транша.
Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении
Согласно пункта 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском займе ( кредите)».
Подписывая Индивидуальные условия договора кредитования, ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласна с ними. Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты.
Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, который отражает движение денежных средств по счету заемщика.
Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга ФИО1 образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 325 102 рублей 54 копеек, из которых 29 962 рублей 06 копеек иные комиссии, 33 942 рублей 00 копеек просроченные проценты, 208 864 рублей 75 копеек просроченная ссудная задолженность, 23 830 рублей 18 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 722 рублей 25 копейки неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15909 рублей 96 копеек неустойка на просроченную ссуду, 2583 рубля 64 копейки неустойка на просроченные проценты, 9000 рублей 00 копеек неразрешенный овердрафт, 287 рублей 70 копеек проценты по неразрешенному овердрафту.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 541 рублей 39 копеек и расходов по отплате госпошлины в размере 4633 рублей 12 копеек по заявлению ПАО «Совкомбанк» в связи с поданными ФИО1 возражениями.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка из лицевого счета, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено.
Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на тарифе и полностью ему соответствует, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу была оплачена госпошлина в размере 10627 рублей 56 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в заявленном размере 10 627 рублей 56 копеек.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325102 рублей 54 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 627 рублей 56 копеек
Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшей в судебном заседании, её право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Боженова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.