УИД 27RS0014-01-2025-001258-96

Дело №2-876/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

с участием представителя истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

ответчика - Счастливой К-В.В.,

представителя соответчика администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3, администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО3-В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, за период с октября 2022 года по январь 2025 года АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии в указанный жилой дом на общую сумму 44 916 рублей 02 копейки, оплата не поступала, задолженность составляет 44 916 рублей 02 копейки. Обязательство АО «ДГК» по отпуску тепловой энергии выполнено в полном объеме. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальную услугу «отопление» по указанному адресу за период с октября 2022 года по январь 2025 года в размере 44 916 рублей 02 копейки, пени в сумме 18 872 рубля 31 копейка за период с 13.12.2022 по 11.04.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.09.2025 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд взыскать с надлежащего ответчика образовавшуюся задолженность по оплате за отопление по указанному адресу в заявленном размере.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования к администрации признал в полном объеме, представив суду признание иска в письменной форме.

Ответчик Счастливая К-В.В. в судебном заседании исковые требования к ней не признала в полном объеме, пояснив, что в спорной квартире была зарегистрирована в возрасте трех лет, кем и на каком основании ей не известно, в указанной квартире она никогда не проживала, нанимателем или собственником данного жилого помещения никогда не являлась, до 2006 года проживала с Нижегородской области, затем вернулась с отцом в г.Советская Гавань, в данную квартиру никогда не вселялась, с 2008 по 2012 года находилась в Детском доме, впоследствии также в данной квартире никогда не проживала, 17.05.2024 снялась с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик поддержала представленные в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, согласно которой потребителем коммунальной услуги «отопление» по данному адресу ответчик никогда не являлась, не относится к кругу субъектов, обязанных производить оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по внесению палаты за коммунальные услуги по указанному адресу. Просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать в полном объеме, взыскать с истца в ее пользу судебные расходы за подготовку возражений на исковое заявление в сумме 5 000 рублей.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> в казну городского поселения «Город Советская Гавань» не передавалась, в Реестре муниципального имущества не числится, что подтверждается Выпиской из реестра муниципального имущества, ответами на запросы суда администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании установлено, что ответчик Счастливая К-В.В. была зарегистрирована в спорной квартире 08.01.1997, также с 11.12.2015 в указанной квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика – ФИО4, 17.04.2025 Счастлива К-В.В. была снята с регистрационного учета по указанному адресу, 09.12.2025 также снята с регистрационного учета в вышеуказанной квартире ее дочь.

05.10.2020 между АО «Дальневосточная генерирующая компания» и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края было заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края.

Согласно представленных в материалы дела актов АО «ДГК» №, № указанный многоквартирным <адрес> включен в перечень многоквартирных домов на территории <адрес> в который осуществляется подача тепловой энергии АО «ДГК».

Из представленного в материалы дела истцом расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за отопление за период с октября 2022 года по январь 2025 года в размере 44 916 рублей 02 копейки, начислены пени в сумме 18 872 рубля 31 копейка за период с 13.12.2022 по 11.04.2025.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности по оплате за отопление в отношении указанного жилого помещения, расчет пени.

Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Как следует из материалов дела, на настоящий момент образовавшаяся задолженность по оплате за отопление по указанному адресу не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Представителем ответчика - администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебном заседании заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, в реестре муниципальной собственности органов местного самоуправления не числится. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют. Договор социального найма жилого помещения в отношении указанного жилого помещения администрацией не заключался.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ответчик Счастливая К-В.В. никогда не являлась собственником или нанимателем спорного жилого помещения, ответчик и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 никогда не проживали в спорном жилом помещении.

Суд приходит к выводу о принятии признания администрацией городского поселения исковых требований.

Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по внесению платы за отопление не может быть возложена на ответчика Счастливую К-В.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за указанный период и пени в заявленном размере.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с администрации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

Кроме того, Счастливой К-В.В. заявлено ходатайство о взыскании с АО «ДГК» понесенных ею расходов на оплату услуг за составление возражений на исковое заявление в размере 5 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Счастливой К-В.В. в материалы дела представлен Договор на оказание юридических услуг № от 05.09.2025, заключенный между ИП ФИО5 и Счастливой К-В.В. на сумму 5 000 рублей за подготовку возражений. Доказательством несения указанных расходов является кассовый чек приложенный Счастливой К-В.В. к указанному договору.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что Счастливой К-В.В., к которой истцом изначально были предъявлены исковые требования были представлены в материалы дела письменные возражения относительно исковых требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ДГК» в пользу Счастливой К-В.В., с учетом изложенных норм процессуального закона, судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг по указанному договору, в заявленной сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» по адресу: <адрес>, за период с октября 2022 года по январь 2025 года в размере 44 916 (сорок четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 02 копейки, пени за период с 13.12.2022 по 11.04.2025 в сумме 18 872 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 31 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 10.11.2025.