Дело № 2-1806/2023
23RS0037-01-2023-001640-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Схудобеновой М.А.
При секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля BMW №, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (далее «Ответчик»). В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО- Гарантия» на основании договора страхования SYS1900005638 отремонтировало пострадавшей стороне автомобиль на сумму 99 706руб. 12 коп., что подтверждается платежным документом № от 17.12.2021г. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» направила в адрес Ответчика претензию для добровольного возмещения САО «РЕСО-Гарантия» задолженности в размере 99 706руб. 12 коп., в течении одного месяца с момента получения претензии. Поскольку ДТП произошло по вине ФИО2 не застраховавшего свою ответственность, просят взыскать с него выплаченную сумму, в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, судебную повестку не получил, риски не получения корреспонденции несет самостоятельно.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного с участием BMW Х4 XDRIVE 30D, регистрационный знак № под управлением ФИО1 и HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак №, под управлением ФИО2.
Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 ПДД РФ при управлении транспортным средством HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак №.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2 автомобиль BMW Х4 XDRIVE 30D, регистрационный знак №, получил механические повреждения.
В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО- Гарантия» на основании договора страхования SYS1900005638 отремонтировало пострадавшей стороне автомобиль на сумму 99 706руб. 12 коп., что подтверждается платежным документом № от 17.12.2021г.
Таким образом ФИО2 причинил вред имуществу ФИО1, на сумму 99 706 руб. 12 коп, который был возмещен САО "РЕСО-Гарантия" и следовательно, право требования данных убытков с причинителя вреда перешло от потерпевшего к САО "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации (965 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» направила в адрес ФИО2 претензию для добровольного возмещения САО «РЕСО-Гарантия» задолженности в размере 99 706руб. 12 коп., в течении одного месяца с момента получения претензии.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, страховая выплата САО «РЕСО-Гарантия» произведена потерпевшей стороне в размере 99706 руб. 12 коп., то к САО «РЕСО-Гарантия» в порядке ст. 965 ГК РФ перешло в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы право требования ее непосредственно к виновнику ДТП в размере 99706,12 руб., заявленная выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 3191 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд—
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 29.01.2018г. ГУ МВД России по КК в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) денежную сумму в порядке суброгации в размере 99706 рублей 12 копеек, судебные расходы по госпошлине в размере 3191 рублей 00 коп., а всего взыскать 102897 (сто две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 12 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - М.А.Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023г.