Дело №а-5029/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 06 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Быстрянцевой В.В. и Петриевой Г.И.,

с участием

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по г. Воронежу – ФИО2 (по доверенности),

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Урывской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

09.08.2022 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно искового заявления, ФИО1 просит суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, в связи с истечением более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

В судебном заседании административный истец своё административное исковое заявление поддержал и просил суд удовлетворить административный иск по основаниям в нём указанным.

В судебном заседании представитель административного ответчика возражала против удовлетворения заявленного искового заявления, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Кроме того, ФИО1 ранее судим за совершение тяжких насильственных преступлений, а также тяжких преступлений против собственности, в связи с чем считаю преждевременным прекращение административного надзора, с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

Прокурор в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1, поскольку согласно материалам дела осужден имеет постоянную прописку на территории г. Воронежа, имеет стойкие социальные связи (женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально трудоустроен, нарушений при нахождении под административном надзором не допускал.

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Левобережным районным судом г. Воронежа 14.10.2014 по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Указанный приговор вступил в законную силу 27.02.2015. Осужденный отбывал наказание в ИК-№ ФКУ № УФСИН России по <данные изъяты> области. 10.03.2017 решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок погашения судимости, то есть по 19.04.2025 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня. Освобождён 20.04.2017 по отбытии срока наказания. ФИО1 на профилактическом учете в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу состоит с 08.02.2018. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 19.04.2025.

На момент обращения ФИО1 с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Разрешая заявленные требования, суд, принимает во внимание факт трудоустройства ФИО1 в <данные изъяты> характеристику поднадзорного лица по месту работы и жительства, его семейное положение, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, пришёл к выводу о частичной отмене административного ограничения в виде запрещения пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, снизив количество обязательных явок для регистрации до одного раза в месяц, вместо четырёх раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить частично.

Частично отменить административные ограничения установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.03.2017 ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, снизив количество обязательных явок для регистрации до одного раза в месяц, вместо четырёх раз в месяц.

Копию решения направить ФИО1, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия данного решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Председательствующий подпись Д.А. Майоров