Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-005993-36
Дело №2-86/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года
адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2023 по иску ...ой ... к ...ой ... о признании свидетельств о праве на наследство недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...ой Н.А. обратилась в суд к ...ой Ю.В. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными. В обоснование своих требований указала, что 09 октября 2020 года умер ...фио В период с 30 октября 1982 по 18 октября 2018 г. истец и ...фио состояли в браке. В период брака супругами было нажито имущество: ... учредителем которого являлся ...фио, нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер .... После смерти ...фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №.... Наследникам принявшими наследство – ответчики ...фио и ...фио Остальные наследники от наследства отказались. Нотариусом было отказано ...ой Н.А. в выделе супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество. 17 февраля 2022 г. Кузминским районным судом адрес принято решение о выделе супружеской доли ...ой Н.А. и признании за ней права собственности на половину имущества, в том числе на ½ долю в Уставном капитале .... 01 марта 2022 года ...ой Н.А. стало известно, что долевыми участникам ... являются ...фио и ...фио
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать выданные нотариусом адрес ...фио свидетельство о праве на наследство на имя ...фио и ...фио в виде 50% доли в уставном капитале ... недействительными.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований не возражал.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).
В соответствии с п. 1 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 36 адрес кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ...а Н.А. и ...фио состояли в браке с 30.10.1982 г. по 18.10.2018 г.
В период брака супругами было приобретено следующее имущество:
- ... учредителем которого являлся ...фио,
- нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер ....
После смерти ...фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №....
Наследникам принявшими наследство – ответчики ...фио и ...фио Остальные наследники от наследства отказались.
01 марта 2022 года ...ой Н.А. стало известно, что долевыми участникам ... являются ...фио и ...фио
Решением Кузьминского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года) по гражданскому делу 2-70/2022 по исковые требования ...ой Н.А. к ...фио и фио в лице их законного представителя ...ой Ю.В. о выделении супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, удовлетворены судом постановлено: Признать за ...ой ... право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе в размере ½ доли имущества:
Признать за ...ой ... право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в Уставном капитале ... (...).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования истицы о признании свидетельств о праве на наследство недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ...ой ... к ...ой ... о признании свидетельств о праве на наследство недействительными – удовлетворить.
Признать выданные нотариусом адрес фио свидетельства о праве на наследство на имя ...фио и ...фио в виде: каждому 50% доли в Уставном капитале ... недействительным.
По вступлении решения в законную силу отменить наложенные судом обеспечительные меры в виде:
Запрета ... (ОГРН ...) производить какие-либо действия, направленные на его реорганизацию в любой форме, изменение размера уставного капитала, вводить в состав Общества новых участников;
Запрета налоговому органу по месту учета юридического лица – ... (ОГРН ...) – Инспекции Федеральной налоговой службы №20 адрес, а также Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №46 по адрес производить любые регистрационные действия в отношении ..., а также любые регистрационные действия, связанные с реорганизацией Общества в любой форме, с регистрацией любых изменений размера уставного капитала Общества, вхождением в состав Общества новых участников.
Запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать любые регистрационные действия с недвижимостью, принадлежащей ..., а именно нежилым помещением, расположенным по адресу: адрес посещение 1, кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц