ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 04 декабря 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Д-О.Д., родившегося <дата> в городе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 декабря 2022 года около 01 ч. 25 мин. ФИО1 находился в холле гостиницы «Норд» по <адрес>, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
От дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 04 декабря 2022 года в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в гостинице «Норд» по <адрес>.
Согласно показаний свидетеля ФИО3 04 декабря 2022 года в ночное время она находилась в гостинице «Норд» по <адрес> в холле незнакомого пьяного мужчину, который кричал, ругался нецензурной бранью и провоцировал конфликт.
В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 04 декабря 2022 года около 01 ч. 25 мин. они прибыли в холл гостиницы «Норд» по <адрес> обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.
По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,806 мг/л. Также зафиксированы шаткая походка, смазанная речь, неустойчивость в позе Ромберга, промахи пальценосовой пробы.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:
- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Д-О.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. 04 декабря 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев