дело №2-5239/22
61RS0006-01-2022-004591-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Волковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1, действуя в интересах Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обратилась в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:
«Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН №, №) задолженность по договору №№ ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 900.75 руб., в том числе: основной долг 95765.25 руб., проценты за пользование кредитом 182025.94 руб., пени 47109.56 руб., а также госпошлину в размере 6449.00 руб.».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчик заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №№.
В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику кредит с лимитом на сумму 95765.25 руб., под 30% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислили денежные средства на счет заемщика, что подтверждается Выписками по счету. Однако ответчик уклонился от исполнения принятых обязательств по договору об оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты». В соответствии с ФЗ от 05.05.2015 №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты».
ДД.ММ.ГГГГ, АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».
ДД.ММ.ГГГГ, АО «БИНБАНК Диджитал» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизованы путем присоединения.
Обращаясь в суд кредитное учреждение сообщает о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у него накопилась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324 900.75 руб., из них: основной долг 95765.25 руб., проценты за пользование кредитом 182025.94 руб., пени 47109.56 руб.
Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. настоящее дело передано по подсудности в Пролетарский районный суд (л.д.69).
В судебное заседание от 24.10.2022 г. стороны (представители) не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по ст. 167 ГПК РФ. Однако от ответчика поступило письменное ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.
Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Овердрафт, краткосрочный кредит, который предоставляется банком клиенту в случае превышения суммы операции по банковской карте над суммой остатка средств на его картсчете или установленном кредите. Плата за превышение платежного лимита (технический овердрафт) на сумму превышениями определяется тарифами.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязанности по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ - Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в кредитное учреждение (бывш. ЗАО МКБ «Москомприватбанк»), с заявлением о предоставлении кредита в офертно – акцептной форме (ст. 428,432,435,438 ГК РФ).
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 95765.25 руб.; процентная ставка по кредиту 30 % годовых.
Согласно п.6.3, 6.4, 6.5 Условий и Правил предоставления банковских услуг от 23.12.2009, - погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном и безналичном порядке на картсчет держателя. Сроки и порядок погашения долга с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий период.
Согласно п.12.10, договор действует в течение 12 месяцев.
Согласно Тарифам и условиям обслуживания кредитной карты, - порядок погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссии (минимальный платеж), осуществляется ежемесячно в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб. Срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25 числа каждого месяца.
Согласно базовому тарифу, на сумму просроченной задолженности начисляется пеня 1%, ежедневно.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Ответчик воспользовался кредитными средствами.
Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по возврату денежных средств, процентов, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность.
Согласно приобщенной к делу копии выписки из лицевого счета, после ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не пользовался банковской картой, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение долга.
Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает ходатайство ответчика о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу разъяснений п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом в судебном заседании установлено, что согласно Условиям и Правилам предоставления банковских карт, Тарифам было установлено ежемесячное погашение задолженности.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Срок исковой давности исчисляется по общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (нарушении ответчиком договорной обязанности). Так, после ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик прекратил погашать долг и вносить ежемесячные минимальные платежи.
Таким образом, к моменту обращения с иском в суд срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН №, №) в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору №№ г. в размере 324 900.75 руб., а также госпошлины в размере 6449.00 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.
Судья С.Г.Черников
полный текст
составлен 28.10.2022.