Решение по делу № 2А-1511/2025 от 03.02.2025

УИД 39RS0001-01-2024-009787-05

Дело № 2а-1511/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой :

-земельный налог с физических лиц за 2022 г. ОКТМО 27507000 в размере <данные изъяты> руб.,

-земельный налог с физических лиц за 2022 г. ОКТМО 27510000 в размере <данные изъяты> руб.,

-налог на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27701000 на сумму <данные изъяты> руб.,

-налог на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27510000 на сумму <данные изъяты> руб.,

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 16.10.2023 по 11.12.2023 г. в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства, в суд также не явился. Причин неявки суду не изложил. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика ФИО1

Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № 2425 от 16 мая 2023 года с суммой отрицательного сальдо по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.

Требование налогоплательщиком не исполнено.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 требования № 2425 от 16 мая 2023 года об уплате в срок до 15 июня 2023 года недоимки по налогам 14.12.2023г. мировым судьей 7-го судебного участка на основании заявления УФНС России по Калининградской области выдан судебный приказ по делу 2а-5856/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, а также пени на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ОСП Ленинградского района Калининграда 13.01.2025г. на основании судебного приказа № 2а-5856/2023 возбуждено ИП № 1209/25/39001-ИП о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму <данные изъяты> руб.

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 в налоговом периоде 2022 г. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Как следует из материалов дела, уведомлением № 808055718 от 20.07.2023 налогоплательщик уведомлен о необходимости уплатить имущественные налоги за 2022 г. на общую сумму <данные изъяты> руб.

ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил.

Учитывая, что спорная задолженность по обязательным платежам по рассматриваемому делу возникла после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, которая не была погашена налогоплательщиком по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, при этом новая задолженность, подлежащая взысканию, превысила сумму 10 тысяч рублей, срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля 2024 года.

УФНС России по Калининградской области обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности по налогам за 2022 г. и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей, 26.06.2024г., т.е. в установленный законом срок.

03.07.2024 года мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда налоговому органу выдан судебный приказ по делу № 2а-3406/2024, который по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи от 29 октября 2024 года.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 13 декабря 2024 г., т.е. с соблюдением установленного срока.

В рассматриваемом деле совокупные сроки на обращение в суд с заявлением к мировому судье и в порядке искового судопроизводства налоговым органом соблюдены.

В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налогов и сборов у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по уплате земельного налога с физических лиц за 2022 г. ОКТМО 27507000 в размере <данные изъяты> руб., земельного налога с физических лиц за 2022 г. ОКТМО 27510000 в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27701000 на сумму <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27510000 на сумму <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27510000 на сумму <данные изъяты> руб.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.

Установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц налогового органа по взысканию недоимки по имущественным налогам за 2022г. являются правомерными, поскольку соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика ФИО1

Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

При таком положении имеются законные основания для взыскания с ФИО1 спорных недоимок.

Проверяя обоснованность требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2003 г. в размере <данные изъяты> руб. и, удовлетворяя их, суд установил, что по состоянию на 01.01.2023, на момент формирования отрицательного сальдо ЕНС, у ФИО1 перед бюджетом имелась задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно сведений о состоянии ЕНС по состоянию на 16.10.2023 г. взысканные недоимки не погашены, налоговые обязательства не исполнены, следовательно, в силу положений п.3 ст. 75 НК с ответчика подлежат взысканию пени за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет налогового органа судом проверен и признан верным.

Требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета, составляет 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность на общую сумму 47851,64 руб., из которой:

-земельный налог с физических лиц за 2022 г. ОКТМО 27507000 в размере 6323,00 руб.,

-земельный налог с физических лиц за 2022 г. ОКТМО 27510000 в размере 645,00 руб.,

-налог на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27701000 на сумму 20553,00 руб.,

-налог на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27510000 на сумму 430,00 руб.,

-налог на имущество физических лиц за 2022 год ОКТМО 27510000 на сумму 15543,00 руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: