№2-6401/2025

УИД 50RS0031-01-2025-003010-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи Головковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Краснознаменск МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру с К№, площадью 67,60 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником по завещанию матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности спорная квартира по указанному выше адресу. Истец является единственным наследником умершей, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не смог, срок на обращение к нотариусу был пропущен, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, о рассмотрении извещен. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве(л.д.(л.д.84-87).

Третье лицо нотариус Краснознаменского нотариального округа МО ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие(л.д.41).

Представитель 3 лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещались надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа АДРЕС» (л.д.15).

ФИО2 являлась собственником квартиры с К№, площадью 67,60 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) и выписками ЕГРН (л.д. 23, 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу(л.д.13, 53).

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу Краснознаменского нотариального округа Московской области ФИО4

Однако, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, истцу предоставили перечень недостающих документов. Истец в установленные сроки не успел предоставить необходимые документы, в связи с чем пропустил срок принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт нахождения на иждивении и факт принятия наследства (п.2 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплачивает коммунальные услуги(л.д.56-64).

В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, единственным наследником к имуществу наследодателя по завещанию является ФИО1

Постановлением администрации г.о. Краснознаменск МО ДД.ММ.ГГГГ № истец допущен к совершению сделки с недвижимым имуществом, находящимся на контролируемой территории ЗАТО Краснознаменск МО(л.д.65-66).

В обоснование своих возражений представитель администрации указал, что г. Краснознаменск является ЗАТО, особый статус территории которого является основанием для ограничения реализации гражданами права на свободное передвижение, права на свободное пребывание и выбор места жительства. Спорная квартира находится на территории ЗАТО. Совершение сделок с недвижимым имуществом, расположенным на территории ЗАТО, регламентировано в ст.8 Закона о ЗАТО. Истец не относится к категории граждан, предусмотренных указанной статьей, которым предоставлено право на совершение сделок с имуществом, расположенным на территории ЗАТО. В силу п.2 Закона о ЗАТО, участие граждан, не указанных в п.1 ст.8 Закона о ЗАТО, к совершению сделок, допускается по решению органов местного самоуправления ЗАТО.

Истец не предоставил решение органов местного самоуправления, при этом администрацией предоставлено Постановление о допуске истцом к совершению сделки от ДД.ММ.ГГГГ №, истец не предоставил документов, дающих ему право на оформление пропуска на контролируемую территорию ЗАТО, не учел требований специального законодательства. При этом ответчик не оспаривает фактическое принятие истцом наследства, полагают, что обращение в суд не является единственным возможным способом восстановления нарушенного права истца, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Суд не может согласится с доводами стороны ответчика, поскольку на дату обращения с исковым заявлением в суд у истца отсутствовало Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было вынесено после того, как истек срок для принятия наследства(ДД.ММ.ГГГГ)

При этом документы, подтверждающие отношение истца к гражданам, предусмотренным п.1 ст.8 Закона о ЗАТО, в данном случае не требуются.

Согласно ответа Московской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение нотариуса ФИО4, при оформлении наследственных прав на квартиру, расположенную на территории ЗАТО, нотариус не должен требовать от наследника разрешения на принятие имущества, ограниченного в обороте.

Истцом представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти наследодателя, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, а потому обращение за восстановлением срока для принятия наследства – не требуется.

Учитывая изложенное, а также фактическое принятие истцом наследства, отсутствие иных лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО2, завещания ФИО2 в пользу истца, истец, как единственный наследник, имеет право наследования имущества умершего.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на спорное жилое помещение – квартиру с К№, площадью 67,60 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру с К№ по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года