дело №
УИД: 50RS0028-01-2021-006008-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к ПСК «Мой Дом» о признании недействительным решения общего собрания;
по иску ФИО3 к ПСК «Мой Дом» о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ПСК «Мой Дом» о признании решения общего собрания членов ПСК «Мой Дом», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ2021 года недействительным в части исключения из членов ПСК «Мой Дом» ФИО2
Требования мотивированы тем, что является членом ПСК «Мой Дом» в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец принимает участие в инвестиционном проекте по строительству двух жилых домов по адресу: <адрес>.
В дальнейшем, между сторонами были заключены два договора – Договор № от ДД.ММ.ГГГГ года и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, регламентирующие порядок участия в хозяйственной деятельности.
В соответствии с условиями данных договоров истец в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. полностью выплатила целевые взносы в ПСК «Мой Дом» на строительство двух квартир общей стоимостью 9 963 400 рублей и оформление их в ее собственность.
Кроме того, истец ежемесячно, до начала 2020 года оплачивала членские взносы в размере 2 000 рублей председателю Кооператива ФИО4
В июле 2020 года председателем правления ПСК «Мой ДОМ» стал ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ года новый председатель правления в своем письме указал, что по вине бывшего председателя отсутствуют документы на уплату истцом членских взносов за три года – ДД.ММ.ГГГГ гг. и предложил предоставить подлинники платежных документов. Однако, данные платежные документы истец не получала, поскольку все платежи заносились в учетные ведомости ПСК «Мой ДОМ» и отражались в документах Кооператива на ее лицевом счете.
При этом, истец выразила готовность заплатить членские взносы за прошедший 2020 год и за текущий 2021 год. На неоднократные просьбы истца с просьбой предоставить реквизиты расчетного счета ПСК «Мой ДОМ» для платежа, был получен отказ.
На предложение принять наличные денежные средства в кассу организации для оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг., также был получен отказ.
Не имея иной возможности оплатить членские взносы, истец ДД.ММ.ГГГГ года отправила денежные средства в виде членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40 000 рублей в адрес УФК по Московской области, перед которым у ПСК «Мой Дом» имеется большая финансовая задолженность.
Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании будет рассматриваться вопрос об исключении ее из членов ПСК.
ДД.ММ.ГГГГ года истец получила уведомление в виде выписки из общего собрания ПСК «Мой Дом» № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ее из членов Кооператива, в котором в качестве основания для исключения указано: неоднократное грубое нарушение Устава; невыполнение добровольно взятых на себя обязательств; неуплата членских и иных сумм, подлежащих уплате по решению общего собрания; за преднамеренные и виновные действия, которые повлекли крупные убытки прямые или косвенные для кооператива.
Истец считает данное решение Кооператива незаконным, поскольку никаких преднамеренных и виновных действий, которые повлекли крупные убытки для Кооператива она не совершала, при этом, предприняла все возможные меры для оплаты членских взносов. Кроме того, при вынесении оспариваемого решения истцу не была предоставлено конкретная информация предъявляемых к ней претензиях, не были указаны точные размеры задолженности, а также не были выяснены причины ее образования.
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ПСК «Мой Дом» о признании решения общего собрания членов ПСК «Мой Дом», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным в части исключения из членов ПСК «Мой Дом» ФИО3
Требования мотивированы тем, что является членом ПСК «Мой Дом» в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ года об участии в хозяйственной деятельности Кооператива, в соответствии с которым истец принимает участие в реализации уставных целей и задач Кооператива путем внесения паевых и целевых взносов в Кооператив, а по завершению исполнения Договора получает в собственность часть дома – квартиру.
Целевой взнос по Договору, с учетом Дополнительного соглашения, был внесен истцом в полном объеме.
В 2019 года, после смены Председателя ПСК, возникли проблемы с уплатой членских взносов.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием предоставить расчет задолженности по членским взносам и реквизиты для их оплаты, однако получил отказ.
ДД.ММ.ГГГГ года истец оплатил членские взносы за июнь 2020-июнь 2021 года.
В июне 2021 года истец получил выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года решения внеочередного собрания членов ПСК «Мой Дом» в форме очного голосования, в соответствии с которым был исключен из членов Кооператива.
Истец считает данное решение незаконным, поскольку не участвовал в проведении данного собрания и не голосовал, а также не отказывался оплачивать членские взносы.
Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ПСК «Мой Дом» введена процедура банкротства – внешнее управление; внешним управляющим утвержден Павлов Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПСК «Мой Дом» о признании недействительным решения общего собрания вынесено заочное решение.
ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ПСК «Мой Дом» о признании недействительным решения общего собрания вынесено заочное решение.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ года заочные решения отменены, производства по названным гражданским делам возобновлены.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО2 к ПСК «Мой Дом» о признании недействительным решения общего собрания и гражданское дело по иску ФИО3 к ПСК «Мой Дом» о признании недействительным решения общего собрания объединены в одно производство.
Истцы: представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить.
Представитель ответчика – по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что решение общего собрания Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ года является законным, истцы были исключены из членов Кооператива на основании ст. 130 ЖК РФ за грубое неисполнение ими без уважительных причин своих обязанностей, установленных ЖК РФ и Уставом жилищного кооператива.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
Жилищно-строительные кооперативы в соответствии с частью 4 статьи 110 ЖК РФ являются потребительскими кооперативами.
Потребительский строительный кооператив «Мой дом» был создан по решению общего собрания учредителей (протокол № 1 от 17.03.2021 года) путем добровольного объединения граждан и юридических лиц на основании членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1 Устава).
Одним из основных видов деятельности Кооператива является организация строительства индивидуальных жилых домов с последующей передачей частей жилых домов в собственность членам Кооператива (п. 4.2 Устава).
Члены Кооператива обязаны соблюдать положения устава кооператива; своевременно вносить паевые, вступительные, целевые, дополнительные и другие взносы, предусмотренные настоящим Уставом и решениями общих собраний кооператива (п. 5.12 Устава).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПСК «Мой Дом» и ФИО2 был заключен договор № 41/ВС о вступлении в потребительский строительный кооператив «Мой Дом» и о внесении вступительного и членских взносов, в соответствии с которым истец после внесения вступительного взноса становится членом Кооператива и впоследствии предоставляется возможность участвовать в инвестиционном проекте Кооператива по строительству жилого дома по адресу: <...>.
Истец ФИО3 является членом ПСК «Мой Дом» в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ года об участии в хозяйственной деятельности Кооператива, в соответствии с которым ФИО3 принимает участие в реализации уставных целей и задач Кооператива путем внесения паевых и целевых взносов в Кооператив, а по завершению исполнения Договора получает в собственность часть дома – квартиру.
Материалами дела подтверждается, что вступительные и целевые взносы были внесены истцами в Кооператив в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
В силу ст. 8.1 Устава ПСК «МОЙ ДОМ» органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива; председатель кооператива; правление кооператива.
Согласно ст. 8.2 Устава ПСК «МОЙ ДОМ» высший орган управления кооператива – общее собрание членов кооператива.
Пунктом 8.3 Устава ПСК «МОЙ ДОМ» установлено, что общее собрание вправе принимать решения по всем вопросам деятельности, отнесенным к его исключительной компетенции, в том числе отменять или подтверждать решения правления кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива относится утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему; выборы членов правления кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий; утверждение программ развития кооператива, годового отчета и бухгалтерского баланса; установление размера паевых взносов и других платежей и порядка их внесения членами кооператива; порядок распределения доходов и убытков между членами кооператива; отчуждение земли и основных фондов кооператива, их приобретение; определение видов и размеров фондов кооператива, а также условий их формирования; вступление кооператива в другие кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, союзы, ассоциации, а также выход из них; порядок предоставления кредитов членам кооператива и установление размеров этих кредитов; реорганизация и ликвидация кооператива; исключение из членов кооператива.
В соответствии со ст. 8.4 Устава Кооператива решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, считается принятым, если за него проголосовали члены кооператива, обладающие более 50% голосов от числа присутствующих на собрании.
В силу ст. 8.6 Устава Кооператива общее собрание кооператива правомочно, если на нём присутствуют члены кооператива, имеющие в составе не менее 50% голосов от общего количества членов кооператива.
Также судом установлено, что ранее председателем ПСК «Мой Дом» являлся Илюшкин С.Н.
ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания членов ПСК «Мой Дом» в форме очного голосования, прекращены полномочия председателя ПСК «Мой Дом» Илюшкина С.Н.; ФИО7 избран председателем ПСК «Мой Дом».
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что документы ПСК «Мой Дом», в том числе печать ПСК «Мой Дом»; список членов ПСК «Мой Дом», решения правления ПСК «Мой Дом» о включении граждан в члены ПСК «МОЙ ДОМ» и документы о внесении членами ПСК «Мой Дом» вступительных и членских взносов, за весь период деятельности кооператива после вступления Холева В.А. в должность председателя правления ПСК «Мой Дом» Илюшкиным С.Н. не передавались ввиду его несогласия с принятым решением внеочередного общего собрания.
Пунктом 7.1 Устава предусмотрено, что взнос может быть произведен членом кооператива в денежной или любой иной форме по согласованию с правлением кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 письменно обратилась к председателю ПСК «Мой Дом» Холеву В.А. о предоставлении расчетного счета на оплату членских взносов. В последующем истец ФИО2 также неоднократно обращалась к ответчику с аналогичной просьбой, а также с просьбой предоставить выписку по лицевому счету.
Истец ФИО3 также неоднократно обращался письменно к председателю ПСК «Мой Дом» Холеву В.А. о предоставлении расчетного счета на оплату членских взносов, а также с требованием предоставить точный расчет имеющейся задолженности для ее оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила на счет УФК по Московской области денежные средства в сумме 40 000 рублей. В качестве основания платежа указано: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ПСК «Мой Дом» членских взносов с января 2020 года по август 2021 года.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 перечислила на счет УФК по Московской области денежные средства в сумме 24 000 рублей. В качестве основания платежа указано: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ПСК «Мой Дом» членских взносов за июнь 2020 года по июнь 2021 года.
ДД.ММ.ГГГГ года председатель ПСК «Мой Дом» Холеву В.А. в своих письмах не предоставил истцам расчетный счет и сообщил, что членские взносы возможно внести путем приема наличных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ года председатель ПСК «Мой Дом» Холеву В.А. уведомил истцов о том, что ДД.ММ.ГГГГ года состоится внеочередное общее собрание Кооператива, в повестке которого будут решаться вопросы об исключении ФИО2 и ФИО3 из членства ПСК «Мой Дом».
Пунктом 3 ст. 130 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
Член кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания, принятому большинством в две трети голосов от общего количества голосов учредителей кооператива, присутствовавших на общем собрании (п. 5.13 Устава).
Основаниями для исключения из членов кооператива могут быть: неоднократное грубое нарушение Устава; невыполнение добровольно взятых на себя обязательств; неуплата взносов и иных сумм, подлежащих уплате по решению общего собрания; преднамеренные и виновные действия, которые повлекли крупные убытки прямые или косвенные для кооператива (п. 5.14 Устава).
На основании ч. 1 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Согласно ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Решением внеочередного общего собрания членов ПСК «Мой Дом» в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ года (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО2 и ФИО3 были исключены из членов кооператива за неоднократное грубое нарушение Устава; невыполнение добровольно взятых на себя обязательств; неуплата членских и иных сумм, подлежащих уплате по решению общего собрания; за преднамеренные и виновные действия, которые повлекли крупные убытки прямые или косвенные для кооператива.
На данном собрании присутствовало 23 члена ПСК «Мой Дом» от общего количества членов – 28 человек, что составляет 82,14% от общего числа голосов членов кооператива.
По вопросу исключения ФИО2 из членства проголосовало: «за» - 19, «против» - 1, «воздержался» - 1.
По вопросу исключения ФИО3 из членства проголосовало: «за» - 20, «против» - 1, «воздержался» - 0.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной ответчика представлена бухгалтерская справка ПСК «Мой Дом» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой ФИО2 обязана внести в кассу ПСК «Мой Дом» дополнительные денежные средства в размере 808 426,94 рублей. Задолженность по уплате членских взносов ФИО2 составляет 65 745 рублей.
В силу ч. 3 ст. 130 ЖК РФ и п. 5.14 Устава исключение из членства кооператива является крайней мерой ответственности в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
Таким образом, при разрешении вопроса о законности примененного к истцам вида ответственности в виде исключения из членства должна была быть дана оценка соблюдению ответчиком общеправовых принципов юридической ответственности, таких, в частности, как справедливость, наличие вины истцов в нарушении обязательства, соразмерность примененного вида ответственности допущенному им нарушению обязательства.
Истцы в обоснование своих требований ссылаются на создаваемые им ответчиком препятствия в оплате и предпринятые ими меры к производству оплаты.
В своих заявлениях об отмене заочного решения, ответчик не оспаривал тот факт, что расчетный счет для оплаты членских взносов истцам не предоставлял, указав при этом на возможность оплаты наличными средствами в кассу Кооператива.
Вместе с тем, пунктом 7.1 Устава предусмотрено, что взнос может быть произведен членом кооператива в денежной или любой иной форме по согласованию с правлением кооператива.
Доказательств невозможности оплаты членских взносов на расчетный счет Кооператива, ответчиком не представлено.
В частности, ответчиком не были представлены доказательства наличия у ПСК расчетного счета, на который мог бы производиться оплата членских взносов; не представлено доказательств того, что информация о таком счете была доведена до сведения членов кооператива. Также ответчиком не представлено доказательств организации приема платежей у членов кооператива с указание места, времени приема платежей.
Доказательств согласования с правлением кооператива внесения членских и иных взносов только наличными денежными средствами также не представлено.
В то же время истцами представлены доказательства того, что, не имея возможности произвести оплату иным образом они оплатили членские взносы в УФК по Московской области.
Эти действия истцов подтверждают их реальное намерение произвести оплату и невозможность произвести оплату иным образом. Данные действия истцами были совершены до принятия собранием уполномоченных решения об исключении истцов из членов Кооператива.
Также суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих конкретную задолженность истцов перед Кооперативом по уплате взносов, в том числе отсутствует расчет задолженности за конкретный период и в какой именно денежной сумме.
Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года данных сведений также не содержит, равно как и не содержит сведений какие конкретно неоднократные грубые нарушения Устава и какие конкретно преднамеренные и виновные действия, которые повлекли крупные убытки для кооператива истцами были совершены.
Представленная ответчиком бухгалтерская справка ПСК «Мой Дом» от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии у ФИО2 задолженности по уплате членских и дополнительных взносов, учитывая, что в ней отсутствует конкретизация по суммам и периодам, а также, что данная справка датирована за 2 дня до принятия указанного Решения, по мнению суда, таковым доказательством не является.
Доказательств, что истцы действуют исключительно с намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 статьи 10 ГК РФ), ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела представлено не было.
Суд считает, что такое произвольное, без указания конкретных причин, исключение истцов из членов кооператива, бесспорно, нарушает их права на членство в этом сообществе, в связи с чем такое решение собрания нельзя признать законным.
Принимая во внимание, что указанные в решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года основания для исключения истцов из членства Кооператива относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены, а также то, что исключение из членов кооператива является исключительной мерой ответственности за допущенные членом кооператива нарушения, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года об исключении ФИО2 и ФИО3 из членов ПСК «Мой Дом» признается судом недействительным как не отвечающее требованиям законности и нарушающее права истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов ПСК «Мой Дом», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным в части исключения из членов ПСК «Мой Дом» Григорович Тамару Григорьевну и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.08.2023.
Председательствующий Д.А. Молева