УИД 63RS0038-01-2025-001062-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при секретаре Уваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2643/2025 по иску ФИО1 к ФИО4 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недвижимого имущества личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недвижимого имущества личной собственностью супруга. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 по договору о долевом участии в строительстве жилого дома 08.ДД.ММ.ГГГГ. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Денежная сумма в размере 1 400 000 руб. была внесена истцом застройщику в полном объеме, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО7 заключен брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. Нотариусом <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело, единственным наследником по завещанию является сын ФИО2 Государственная регистрация права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, произведена ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период брака. Однако данная квартира была приобретена ФИО1 на денежные средства истца до заключения брака, в связи с чем, является личной собственностью истца. Истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права на 1/7 долю в праве общей собственности на указанную квартиру на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по <адрес> выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, поскольку после смерти ФИО5, наследники имеют право вступить в наследство на часть имущества, которая нажита в браке, в связи с чем, истец не вправе распоряжаться всей квартирой. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд исключить недвижимое имущество из наследственной массы, признать недвижимое имущество ее личной собственностью.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара, Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В силу п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, ст. 36 СК РФ закреплен четкий перечень правовых оснований, при наличии которых, имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Определяющими критериями в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО7 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

10ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело №, единственным наследником по завещанию является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также судом установлено, что ФИО3 по договору о долевом участии в строительстве жилого <адрес>-К.М/09 от ДД.ММ.ГГГГ. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, стоимостью 1 400 000 руб.

Денежная сумма в размере 1 400 000 руб. была внесена истцом застройщику в полном объеме, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. (в период брака) произведена государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, собственник жилого помещения - ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что денежные средства по договору о долевом участии в строительстве жилого <адрес>-К.М/09 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 внесены в полном объеме до заключения брака с ФИО6, суд приходит к выводу, что данная квартира является личной собственностью истца.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недвижимого имущества личной собственностью являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недвижимого имущества личной собственностью супруга удовлетворить. Исключить квартиру, общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, из состава наследственного имущества, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать квартиру, общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, личной собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025г.

Судья Т.М. Золотова