РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 годагород Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплат жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о взыскании части платы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: …, на основании договора социального найма №… от 14.04.2009г. В данной квартире, помимо истца, зарегистрированы несовершеннолетний сын истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2 Ответчик на протяжении длительного времени не участвует в оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги. За период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года истцом произведены платежи по оплате коммунальных услуг и потребленной электроэнергии на общую сумму 590 122 руб. 21 коп., с учетом, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы трое человек, истец просит суд взыскать с ответчика, согласно уточненным исковым требованиям, сумму оплаты жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 204 220 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований в части, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд применить срок исковой давности.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из толкования указанных положений к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с адрес в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном пп.1 п.2 ст. 325 ГК РФ, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: … на основании договора социального найма №… от 14.04.2009г.

В данной квартире, помимо истца, зарегистрированы несовершеннолетний сын истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2

Истцом в исковом заявлении указано, что с января 2015 года им произведена оплата коммунальных услуг всего в сумме 855 053 руб. 91 коп. и электроэнергии всего в сумме 138 257 руб. 89 коп. поскольку ответчик проживает в указанной квартире и пользуется данным жилым помещением, то у нее образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, равная 1/3 доли расходов, а именно, 331 103 руб. 93 коп.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №122 Рязанского района города Москвы №… от 19.07.2021 с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период с 02.05.2017 по 20.08.2020 в размере 51 391 руб. 48 коп., пени в размере 6 712 руб. 33 коп.

Ответчиком представлено заявление о применении судом срока исковой давности.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом применения сроков исковой давности истец представил расчет платежей за период с 24.04.2021 г. по 31.10.2024 г. (л.д. 210-215), согласно которому им произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в размере 424 881 руб. 66 коп., что также подтверждается платежными документами.

Также, согласно расчету, представленному истцом, за период с 17.01.2022г. по 16.10.2024г. им произведена оплата потребленной электроэнергии в размере 165 240 руб. 55 коп., что также подтверждается платежными документами.

Указанные расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными, контррасчета со стороны ответчика не представлено, не смотря на неоднократные указания суда на необходимость его представления в обоснование своих возражений.

Учитывая, что истец выразил желание на взыскание расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию с ответчика, суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ взыскивает с ответчика, определив долю в оплате в размере 1/3 доли ФИО2

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании части платы за жилищно-коммунальные услуги, потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию 1/3 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика определен судом с учетом представленных истцом платежных документов, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/3 части платы за жилищно-коммунальные услуги, потребленную электроэнергию, что составляет всего 196 707 руб.

Довод ответчика о применении последствий срока исковой давности к произведенной истцом оплате по судебному приказу мирового судьи судебного участка №122 Рязанского района города Москвы №2-1170/2021 от 19.07.2021 г., суд находит несостоятельным, поскольку согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ исковая давность по регрессным обязательствам начинает течь с момента исполнения обязательства. В данном случае первый платеж по солидарному обязательству исполнен истцом 13.05.2022 г., что находится в пределах сроков исковой давности, поскольку в суд исковое заявление поступило 24.04.2024 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 134 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии …) в пользу ФИО1 (паспорт серии …) денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 196 707 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 134 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2025 года.

СудьяИ.А. Орлянская