№ 2а-3496/2023
66RS0007-01-2023-002572-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 10 мая 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Кабанова А.А.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,
с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Цимпфер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении дополнительных административных ограничений С.А.А.,
УСТАНОВИЛ:
управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного С.А.А. в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.
В обоснование административного искового заявления указано, что 13.12.2016 года С.А.А. осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В действиях С.А.А. установлен опасный рецидив преступлений. 12.03.2020 года С.А.А. освобожден по отбытию наказания.
29.08.2019 года решением Синарского районного суда г. Екатеринбурга в отношении С.А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 12.03.2028 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06.00 часов во внерабочее время; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.
29.11.2022 года С.А.А. поставлен на профилактический учет в ОП № 13 УМВД Росси по г. Екатеринбургу. С.А.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также С.А.А. был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом, в отношении него могут быть дополнены, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.
Однако в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления. Так, 03.01.2023 года С.А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 09.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, С.А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольной продукции замечен не был, в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него судом, а также совершал административные правонарушения.
Прокурор поддержал заявленные требования, просил дополнить С.А.А. ранее установленные ограничения.
Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик С.А.А. в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что 13.12.2016 года С.А.А. осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В действиях С.А.А. установлен опасный рецидив преступлений. 12.03.2020 года С.А.А. освобожден по отбытию наказания.
29.08.2019 года решением Синарского районного суда г. Екатеринбурга в отношении С.А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 12.03.2028 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06.00 часов во внерабочее время; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.
Однако в течение одного года С.А.А.. совершил два административных правонарушения против порядка управления.
При таких обстоятельствах с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить С.А.А. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении дополнительных административных ограничений С.А.А. удовлетворить.
Дополнить ранее установленные С.А.А. административные ограничения ограничениями в виде:
- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.
Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья