Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-001923-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио, с участием прокурора – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2025 по иску Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, фио Виалетте Витальевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: адрес. Жилые помещения по адресу: адрес, закреплены на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», включены в специализированный жилищный фонд. Ответчики военнослужащими либо сотрудниками Министерства обороны Российской Федерации не являются, в договорных отношениях с истцом не состоят, законных оснований для пользования жилым помещением не имеют.

В этой связи истцы просили суд истребовать жилое помещение по адресу: адрес; выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики связь утратили, задолженности по оплате не имеют. Возражала о применении срока исковой давности, поскольку отношения носят длящийся характер

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом воспользовался своим правом участия в судебном заседании посредством представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенных в письменных возражениях.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.

Прокурор в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства,

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Здание по адресу: адрес, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», жилые помещения в нем включены в специализированный жилищный фонд.

Ответчики ФИО1, фио проживают по адресу: адрес, что подтверждается актами ФГАУ «Росжилкомплекс» от 10 февраля 2022 г., 17 февраля 2025 г.

Документы, подтверждающие законное право проживания в спорном специализированном жилом помещении ответчиком в ФГАУ «Росжилкомплекс» представлены не были.

Из искового заявления следует, что на момент рассмотрения дела ответчики военнослужащими либо сотрудниками Министерства обороны Российской Федерации не являются, в договорных отношениях с истцом не состоят, законных оснований для пользования жилым помещением не имеют.

Доказательств обратного суду не представлено.

Также являются несостоятельными доводы о пропуске срока исковой давности, о котором заявлено представителем ответчика.

С учетом того, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, оснований для применения исковой давности не имеется.

Доводы о том, что акт не подписан ответчиком ФИО2, суд отклоняет, поскольку со стороны ответчиков не было представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, в подтверждение права на перерасчет коммунальных платежей при временном отсутствии в жилом помещении. Суд учитывает, что задолженности у ответчиков не имеется, между тем добровольно помещение не освободили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, фио Виалетте Витальевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, из незаконного владения ФИО1, фио Виалетты Витальевны.

Выселить ФИО1, фио Виалетту Витальевну из жилого помещения по адресу: адрес. адрес.

Взыскать в равных долях с ФИО1, фио Виалетты Витальевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 года

Судья Фокеева В.А.