Дело №5-35/2025
13RS0015-01-2025-000216-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснослободск 23 мая 2025г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Канайкина О.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>,
установил:
22 мая 2025г. в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №227505 от 22 мая 2025г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, вменяемого ему правонарушения, с которыми он согласен, что подтверждается его подписью; рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» от 22 мая 2025г.; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Краснослободский» от 22 мая 2025г.; протоколом об административном задержании от 22 мая 2025г.; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 22 мая 2025г.
Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также показаниями ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.3 КоАП РФ, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественного положения, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, как лицу, не имеющему постоянного заработка, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ судья не усматривает, и представленные материалы не содержат.
В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента административного доставления с 15 час. 30 мин. 23 мая 2025 г.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания по протоколу об административном задержании от 22 мая 2025г. с 17 час. 00 мин. 22 мая 2025г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ю. Канайкина