Дело № 2а-2701/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004280-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Буянтуевой И.А., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительного временного административного ограничения,

установил:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное временное административное ограничение– обязать являться один раз (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден 19.11.2014 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 19.02.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2021 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения. 19.10.2021 в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности по 21.10.2021 по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, 09.02.2022 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, согласился с доводами истца, возражений не заявил.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, *** г.р., осужден 19.11.2014 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.02.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет 19.10.2021 с заведением дела административного надзора.

Материалами дела подтверждается то, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 27.10.2021), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от 10.02.2022).

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 28 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца , дополнительное временное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (итого – 2 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2022.