Дело № 2а-1757/2022

УИД: 37RS0007-01-2022-002419-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 02 августа 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Василевской С.А., с участием прокурора Скворцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, без согласования с органом внутренних дел, мотивируя тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2022 года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и здоровье населения, два из которых имели в ночное время.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета выезда за пределы территории г. Кинешма и Кинешемского района Ивановской области.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 30.03.2022 года, от 07.04.2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 22.04.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (трижды), по постановлению врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД РФ "Кинешемский" от 30.03.2022 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по постановлению заместителя начальника Кинешемского ЛоП от 04.04.2022 года – по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением в каждом случае наказания в виде административного штрафа, по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 23.04.2022 года - по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (дважды), с назначением наказания в виде ареста административного штрафа.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, два из которых имели место в ночное время, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, и увеличить ему установленное ограничение в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Установление указанных административных ограничений соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено - 02.08.2022 года