Решение по делу № 2-128/2023 от 05.05.2023

Дело №

УИД 52RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

05 мая 2023 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование исковых требований истец Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее по тексту - АО «НОКК») указывает нижеследующее.

АО «НОКК» осуществляет поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «НОКК» в жилом помещении по адресу: <адрес> (лицевой счет №). На основании принадлежащей 1/1 доли в праве собственности ответчика на лицевом счете № сумма задолженности за коммунальные услуги в период с марта 2019 года по февраль 2021 года составляет 34 237 рублей 06 копеек. Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы должна составлять 31 126 рублей 40 копеек. Кроме того, мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

АО «НОКК» просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2019 года по февраль 2021 года в пользу АО «НОКК» в размере 34 237 рублей 06 копеек, пени в размере 31 126 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 080 рублей 45 копеек.

Впоследствии истец АО «НОКК» изменил свои требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2019 года по февраль 2021 года в пользу АО «НОКК» в размере 34 237 рублей 06 копеек, пени в размере 18 460 рублей 51 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 160 рублей 90 копеек.

Представитель истца АО «НОКК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство АО «НОКК» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому оплата производилась ей своевременно, об этом свидетельствуют чеки оплаты, приложенные к копиям квитанций на оплату, строки об оплате в квитанции за следующий месяц (начиная с квитанции за июль 2019 года). Необоснованно истец осуществил перерасчет в августе 2019 года за оказанные услуги, ссылаясь на действие судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному вопросу ДД.ММ.ГГГГ она обращалась письменно посредством электронной почты за разъяснением. Судебный приказ, на который ссылается представитель АО «НОКК», является определением об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, пени и оплаты государственной пошлины. Данные решения судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> были вынесены в рамках гражданского дела №. В вышеуказанном гражданском деле был рассмотрен вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, пени и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за период с октября 2017 года по февраль 2019 года. Исходя из выше сказанного, следует, что истец самостоятельно произвел перерасчет в августе 2019 года за период с октября 2017 года по февраль 2019 года и включил в расчет задолженности, а также начислил пени по задолженности за вышеуказанный период в текущее исковое требование с указанием периода в текущем иске с марта 2019 года по февраль 2021 года. Считает, что представленный истцом расчет по задолженности и пени является неверным и рассчитан за периоды, давностью более трех лет. Просит суд в удовлетворении исковых требований АО «НОКК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и пени в общей сумме 52 697 рублей 57 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 160 рублей 90 копеек – отказать.

С учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 31 и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением, с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в случае наличия прибора учета потребленного коммунального ресурса, у лица, не пользующегося данным ресурсом, не возникает обязанность по его оплате.

В том случае, если начисление произведено исходя из количества зарегистрированных лиц (норматива потребления коммунальной услуги), либо связано с содержанием жилого помещения, такие платежи подлежат оплате независимо от факта проживания в данном помещении.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

Пункт 8 Правил № предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае АО «НОКК». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Пункт 37 Правил устанавливает, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Из материалов дела установлено.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

АО «НОКК» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению, что подтверждается постановлением администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению вышеуказанного жилого помещения и несет обязанность по её оплате.

Ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась перед АО «НОКК» задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «НОКК» задолженности за период с октября 2017 года по февраль 2019 года по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 38 020 рублей 03 копейки, пени в размере 35 350 рублей 71 копейка, судебных расходов в сумме 1 200 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «НОКК» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности солидарно задолженности за период с октября 2017 года по февраль 2019 года по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 38 020 рублей 03 копейки, пени в размере 35 350 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 2 401 рубль 12 копеек. Впоследствии истец ДД.ММ.ГГГГ АО «НОКК» уточнил исковые требования просили взыскать пени за период с октября 2017 года по февраль 2019 года в размере 9 061 рубль 21 копейка.

Решением Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3280 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Согласно ответу АО «НОКК» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства в отношении потребителей коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, г.о.<адрес> соответствии с приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по возникшей задолженносте по оплате коммунальных услуг за период с октября 2017 года по февраль 2019 года в размере 38 020 рублей 03 копейки, пени 35 350 рублей 71 копейка, судебных расходов 1200 рублей 56 копеек с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - Должники, потребитель) в солидарном порядке ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма 41 451 рубль 25 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Указанное обстоятельство является основанием для возврата денежных средств, которые были удержаны по ранее действующему судебному приказу. В связи с заявлением вышеуказанных должников и определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 41 417 рублей 54 копейки возвращены абонентам в августе 2019 года. Денежные средства возвращены на основании отмены судебного акта, а не в качестве излишне удержанных денежных средств. Отмена судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и возврат денежных средств не освобождает ФИО1 от оплаты коммунальных услуг, так как ранее задолженность имелась, и она не погашена на текущий день. Движение денежных средств по лицевому счету: начисления, оплаты, переплаты, перерасчеты и т.п. отражаются в расчетах задолженности и оборотно-сальдовой ведомости. На основании расчета задолженности ежемесячных начислений за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с марта 2019 года по февраль 2021 года в графе «перерасчет» отражается сумма, которая была возвращена в августе 2019 года. Что касается расчета задолженности ежемесячных начислений за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с октября 2017 года по февраль 2019 года, то можно проследить, что взысканная ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 41 451 рубль 25 копеек погашает ежемесячные начисления в графе «оплата с корректировками». Таким образом, сумма основного долга за период с октября 2017 года по февраль 2019 года погашена удержанной суммой. При этом эта же сумма была возвращена в августе 2019 года в качестве перерасчета за коммунальные услуги.

ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. С февраля 2013 г. АО «НОКК» осуществляет поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу по адресу: <адрес>. По адресу вышеуказанного жилого помещения зарегистрирован лицевой счет №. Свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанное жилое помещение АО «НОКК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. ФИО1 целенаправленно вводит суд в заблуждение с целью неоплаты задолженности по коммунальным услугам. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2013 года по апрель 2023 года по лицевому счету № имеется задолженность в размере 247113,12 руб., а именно: содерж.жилого помещ. 7512,01 руб. (по договору уступки), отопление 129738,83 руб., пени 109862,28 руб. Указанная задолженность подтверждает, что собственник спорного помещения нарушает права Истца. Доводы, указанные ответчиком в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ об оплате текущих платежей не имеют отношению к рассмотрению дела. Таким образом, оплата текущих платежей не относится к рассмотрению дела №, так как рассматривается задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета в качестве возвращенных денежных средств. Просят взыскать с ФИО1 в качестве собственника, по лицевому счёту № на жилое помещение по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «НОКК» в размере 34237,06 руб., пени в размере 18460,51 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «НОКК» в размере 34 237 рублей 06 копеек, пени в размере 18 460 рублей 51 копейка.

Из материалов дела следует, что истец АО «НОКК» фактически просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с октября 2017 года по февраль 2019 года, при этом указывая в исковом заявлении период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не имеет задолженности, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и письмом АО «НОКК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

По смыслу положений ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности, о котором заявлено при рассмотрении дела, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

В силу п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшем после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Предусмотренных ст. 202 ГК РФ оснований для приостановления течения срока исковой давности не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Шахунского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «НОКК» задолженности за период с октября 2017 года по февраль 2019 года по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 38 020 рублей 03 копейки, пени в размере 35 350 рублей 71 копейка, судебных расходов в сумме 1 200 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «НОКК» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности солидарно задолженности за период с октября 2017 года по февраль 2019 года по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 38 020 рублей 03 копейки, пени в размере 35 350 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 2 401 рубль 12 копеек. Впоследствии истец АО «НОКК» ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просили взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 061 рубль 21 копейка.

Таким образом, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислять указанный срок с даты обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности на дату предъявления искового заявления в суд истек.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «НОКК» в размере 34 237 рублей 06 копеек, пени в размере 31 126 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 080 рублей 45 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

А.А. Ротов