РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3630/2025 по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Авангард» (далее истец, Банк) обратился в суд адрес с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, а также госпошлины в размере сумма.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 24 ноября 2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810507100919820 с предоставлением овердрафта на сумму сумма.
В период с 30 ноября 2023 г. по 08 февраля 2024 г. ответчик пользовался возможностью получения кредита, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.
В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 марта 2024 г., 30 апреля 2024 г., 31 мая 2024 г., что подтверждается перечнем операций по счету №40817810507100919820.
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил размер заявленных требований, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, а также госпошлины в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере сумма.
Определением от 27 августа 2025 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 Фидана фио (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 8138, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: адрес).
Представитель ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 – ...фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из материалов дела, 24 ноября 2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810507100919820 с предоставлением овердрафта на сумму до сумма, а также в период действия договора клиенту были выданы следующие банковские карты: № 4706 7403 5026 5146, №4706 7446 4808 6710. В период с 30 ноября 2023 г. по 08 февраля 2024 г. ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.
В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 31 марта 2024 г., 30 апреля 2024 г., 31 мая 2024 г. До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил, задолженность ответчика по кредиту составляет сумма.
В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.
В соответствии с Тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 30 % годовых для картсчетов в рублях.
Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 21.08.2024, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов - сумма.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из договора банковского счета.
Также в ходе судебного заседания установлено, что Определением Арбитражного суда адрес по делу №А66-17066/2023 от 30 ноября 2023 года заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением Арбитражного суда адрес по делу №А66-17066/2023 от 30 января 2024 г. данное заявление признано обоснованным и в отношении ФИО1 введена процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что обязанность ответчика по досрочному возврату суммы задолженности по договору банковского счета возникла после возбуждения дела о банкротстве, а именно с 1 июня 2024 г., следовательно, требования о взыскании задолженности по договора банковского счета являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке.
Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810507100919820 на 21.08.2024 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма.
Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, паспортные данные в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» (ИНН <***>) задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810507100919820 по состоянию на 21.08.2024 в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма.
Взыскать c ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма.
Взыскать c ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» расходы на оплату государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 14 октября 2025 г.
Судья: