Дело № 2-1023/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тереховой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что дата , в умер отец истца Т.П.А., дата г.р.
После его смерти она приняла наследство путем получения свидетельства о праве на наследство по закону от дата , удостоверенное нотариусом Т.О.В. на наследственную массу, состоящую из земельного участка площадью 82400 кв.м, с КН №
В настоящее время истцу стало известно о том, что умершему принадлежала земельная доля общей площадью 0.76 га (7600 кв.м.) с на земельный участок КН № расположенного по адресу: , в кадастровом квартале № с условным центром в .
Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку права наследодателя не были зарегистрированы в установленном порядке.
Просит включить в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти умершего дата в , Т.П.А., земельную долю размером 0,76 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства КН №, расположенного по адресу: в кадастровом квартале № с условным центром в и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
Истец и её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещалась о месте и времени слушания дела, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.52,53). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель Ответчика Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. (л.д.21)
Определением Сальского городского суда Ростовской области от 16.06.2022 года по делу в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование «Ивановское сельское поселение Сальского района Ростовской области в лице Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области.(л.д.16)
Представитель ответчика Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.20, 55)
Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об электронном отправлении. (л.д. 50)
Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещался о месте и времени слушания дела. Не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и как следует из материалов дела, Т.П.А., умер дата , место смерти .
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является дочерью умершего Т.П.А. что подтверждается выданным свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого она вступила в права наследование на долю в праве собственности на земельный площадью 82400 кв.м, с кадастровым номером №. (л.д.12)
В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества, наследники ФИО2 и ФИО1 разделили наследственное имущество после смерти отца Т.П.А. по условиям которого в собственность истца перешел земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения площадью 82400 кв.м. с КН № (л.д.11)
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).
Основанием предъявления требований о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю 0,76 га сельхозугодий истец ссылается на то, что умершим наследодателем указанная доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке после её выдела.
Согласно Постановления Главы Администрации и от дата , № колхоз «Советская Россия» был преобразован в ЗАО «Ивановское».
В соответствии с Постановлением Главы Администрации и от дата , № из общей долевой собственности выдел ЗАО «Ивановское» выдел земельных участков не производился (л.д.54)
Размер земельной доли составляет 9 га сельхозугодий, из них 8,24 га, пашня и 0,76 га- пастбища.
Т.П.А. при жизни на основании постановления Главы администрации и № дата , № г. выделила из общей долевой собственности земельный участок площадью 82400 кв.м. (8,24 га) пашня, 0,76 га- пастбища (л.д.25), однако Т.П.А. после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 0,76 га не обращался.
Из справки представленной ООО «Недвижимость», следует, что выполнение кадастровых работ по образованию земельных участков путем выдела в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № (участок единого землепользования), возможно. Свободная для образования земельных участков площадь имеется. ( л.д.25)
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом фактически принял часть наследства, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Т.О.В. после смерти отца Т.П.А., следует включить в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти умершего дата в , Т.П.А., земельную долю размером 0,76 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства КН №, расположенного по адресу: в кадастровом квартале № с условным центром в и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 0,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, КН №, расположенного по адресу: в кадастровом квартале № с условным центром в , после смерти умершего Т.П.А., дата , в .
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти умершего дата в , Т.П.А., земельную долю размером 0,76 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства КН №, расположенного по адресу: в кадастровом квартале № с условным центром в .
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 0,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, КН №, расположенного по адресу: в кадастровом квартале № с условным центром в , после смерти умершего Т.П.А..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – подпись