Дело №(2-7686/2024)
УИД 50RS№58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 03 марта 2025 года
Мытищинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2-7686/2024) по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам наследодателя за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, заключен договор кредитной карты № на сумму 86 000 рублей. Ответчик обязанностей по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 47 898,52 руб. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполнены.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен наследник, принявший наследство, ФИО3.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке по известному месту регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчиков направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ввиду отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ФИО2 заключили договор кредитный карты № на сумму 86 000 рублей. Ответчик обязанностей по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполнены.
За заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 47 898,52 руб., из которых: сумма основного долга - 44 098,22 руб., проценты - 3 210,30 руб., штраф и комиссии - 590 руб.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО5 открыто наследственное дело №
Наследником к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: супруга – ФИО3.
Согласно ответу на судебный запрос наследственное имущество состоит из:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти составляет 2 963 326,8 рублей, ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк « ФК Открытие».
На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выпиской из банковского счета заемщика, ответом на судебный запрос от нотариуса ФИО5, копией материалов наследственного дела, выписками из ЕГРН.
Расчеты сумм задолженностей, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и, по мнению суда, считается верными, арифметически составленными правильно и нашли свое подтверждение в материалах дела, произведены с учетом всех произведенных ответчиками платежей, ответчиками в судебном заседании не оспорены.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитным договорам, в то время как стороной ответчиков эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов наследственного дела, с наследников ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитным обязательствам умершего наследодателя ФИО2 в сумме 47 898,52 руб. за счет наследственной массы.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1 636,96 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: №) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 898 рублей 52 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 44 098,22 рубля, сумма процентов в размере 3 210,30 рублей, сумма штрафов и комиссии в размере 590 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 636,96 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено – 03.04.2025.
Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина