Дело № 2а-52/20253
УИД 19RS0009-01-2024-000673-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таштып 27 февраля 2025 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,
с участием административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по РХ, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в сумме Номер., мотивируя требования тем, что ФИО1 имеет задолженность по уплате земельного налога ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Номер., за ДД.ММ.ГГГГ г. – в сумме Номер ДД.ММ.ГГГГ г. – Номер а также задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Представитель истца ФИО4 в административном иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС России по РХ.
На основании части 2 статьи 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление не признала, суду пояснила, что задолженности по уплате земельного налога за указанные периоды не имеет, также полагала, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Пункт 1 статьи 387 НК РФ предусматривает, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).
В силу пунктов 1, 4 статьи 391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 397 НК РФ указанный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из налогового уведомления Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязана уплатить за ДД.ММ.ГГГГ г. земельный налог в размере Номер руб. Указанное уведомление содержит подробный расчет земельного налога; уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика выставлено требование Номер об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Номер руб., пени Номер руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер).
Из налогового уведомления Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязана не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за ДД.ММ.ГГГГ г. земельный налог в размере Номер руб.; уведомление содержит подробный расчет земельного налога. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика выставлено требование Номер об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Номер., пени Номер. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер
Из налогового уведомления Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязана уплатить ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере Номер руб. Указанное уведомление содержит подробный расчет земельного налога. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер
Налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование Номер об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: земельный налог в общей сумме Номер руб., пеня – Номер коп., с указанием о том, что, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не будет погашена налоговый орган примет все предусмотренные законодательством меры по взысканию задолженности; налогоплательщику направлено требование ДД.ММ.ГГГГ по почте (л.Номер
Наличие в собственности указанных в налоговых уведомлениях земельных участков ФИО1 в судебном заседании подтвердила.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган принял решение Номер о взыскании задолженности указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Номер, о чем известил налогоплательщика (л.д. Номер).
ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по РХ обратилось к мировому судье судебного участка в границах <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере Номер гг., пени в размере Номер
Определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ отменен.
После отмены судебного приказа налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер обратился в суд с настоящим административным иском.
Таким образом утверждение административного ответчика о пропуске срока обращения в суд является необоснованным.
ФИО1 в обоснование исполнения обязательств по уплате задолженности за земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. представлены платежные документы (кассовые чеки, чеки-ордера): от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Номер ДД.ММ.ГГГГ на сумму Номер.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Номер руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Номер руб.
Исследуя представленные документы, суд приходит к следующему.
Чек квитанция на сумму Номер руб. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., вместе с тем, налоговый орган требования об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не предъявляет.
Согласно пояснениям административного истца платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Номер руб. учтен в счет погашения начисления за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с реквизитами, содержащимися в платежном документе налоговое уведомление Номер от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно информации, предоставленной <адрес>» относительно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Номер сообщено, что дата операции ДД.ММ.ГГГГ налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, дата документа – ДД.ММ.ГГГГ.
Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Номер., согласно пояснениям административного истца, учтен в счет погашения начисления ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме Номер руб. и ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер.
Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на Номер руб., назначение платежа – единый налоговый платеж, учтен в счет погашения начисленной за ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и частично в счет погашения начисления ДД.ММ.ГГГГ сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
В пункте 8 статьи 45 НК РФ, действующей в редакции на дату платежа, указано, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
Денежные средства, поступившие от службы судебных приставов, в размере Номер руб. распределены в счет погашения начисления за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Номер руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Номер руб., и за ДД.ММ.ГГГГ Номер руб.
Таким образом, суд, проверив представленные административным ответчиком платежные документы, приходит к выводу, что обязательства по уплате земельного налога за испрашиваемый период налогоплательщиком не исполнены.
Проверив произведенный налоговым органом расчет исчисленного ФИО1 земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. и соблюдение административным истцом порядка его взыскания, суд находит его верным; направленные в адрес налогоплательщика уведомления содержат адреса земельных участков, период владения, налоговую базу (кадастровую стоимость), налоговую ставку.
Размер задолженности ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет Номер руб. (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер руб.); ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – Номер., за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – Номер Номер
Поскольку за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы указанные в налоговых уведомлениях земельные участки, следовательно, являясь налогоплательщиком, обязана был платить земельный налог, расчет налога административным ответчиком не оспаривался, сведений об оплате данных сумм не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что под пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
Проверив правильность начисления пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. суд находит его верным, расчет пени произведен исходя из суммы задолженности по земельному налогу – Номер с учетом срока уплаты количества, дней просрочки, ставки расчета пени отдельно за определенный период. Административный ответчик расчет пени не оспаривала, контрсчёт не представила; пеня рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет сумму Номер коп., которая подлежит взысканию с ФИО1
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ - Номер руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу в сумме Номер руб. из которых: задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Номер., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Номер руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Номер руб. (требование Номер от ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере Номер руб. Номер. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего - Номер
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере Номер руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова