Дело № 12-48/2023

РЕШЕНИЕ

с. Мраково 11 июля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Врио начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО2 от 29 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО2 от 29 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, обосновав ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ и в течении этого дня, а так же в течении предыдущего дня спиртные напитки не употреблял, в общественных местах в состоянии опьянения не находился, человеческое достоинство и общественную нравственность не нарушал.

В этот день он ни с одним сотрудником правоохранительных органов на <адрес> не встречался и в отношении него не составлялись протоколы об административном правонарушении. Сотрудниками правоохранительных органов не разъяснялись ему права и обязанности. Считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 29 мая 2023 года вынесено на основании сфальсифицированных сотрудниками Отдела МВД России по Кугарчинскому району документов.

Просит отменить постановление Врио начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО2 от 29 мая 2023 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела УУП ОМВД РФ по Кугарчинскому району ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 часов ФИО1, в общественном месте на <адрес> РБ, находился в состоянии опьянения, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, был не опрятно одет, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту УУП ОМВД РФ по Кугарчинскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол N 0501 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 постановлением № 54/0501-23 ВРИО начальника полиции ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО2 к административной ответственности, установленной данной нормой.

Между тем, при рассмотрении дела не учтено следующее.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пунктом 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимают решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление № 54/0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в его отсутствие.

Между тем, из протокола об административном правонарушении от 27 мая 2023 года N 0501 следует, что ФИО1 от ознакомления с его содержанием, подписания и получения копии отказался. Сведений о направлении копии протокола заявителю, равно как и уведомлении его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется.

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено должностным лицом в отсутствие ФИО1, который не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Как было установлено ФИО1 не был надлежащем образом извещен о дне рассмотрения дела и не имел возможности в полной мере защитить свои права при рассмотрении в отношении него административного дела, тем самым были нарушены процессуальные нормы, предусмотренные ст.29.7 КоАП РФ, поэтому постановление Врио начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО2 от 29 мая 2023 года подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Врио начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО2 № 54/0501-23 от 29 мая 2023 года о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в Отдел МВД России по Кугарчинскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.И. Насырова