Дело № 2-622/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000713-72)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 24 ноября 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 рублей ежемесячно. Требования мотивированы тем, что он является пенсионером, а также <номер> по общему заболеванию, его доход состоит из пении в размере 17 148 рублей 86 копеек и единовременной денежной выплаты за инвалидность в размере 2834 рубля 40 копеек в месяц. Данная пенсия не позволяет ему существовать, поскольку после оплаты задолженности по исполнительным производства, оплаты коммунальных услуг, денежных средств на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды не достаточно. Ответчик имеет стабильный заработок, что позволяет ему оплачивать алименты.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.96), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (том 1 л.д.103), в предыдущем судебном заседании настаивал на исковых требованиях, полагает, что дочь имеет возможность выплачивать ему алименты.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.97), в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 24.11.2023 года № 72АА2652451 (том 1 л.д.104-105).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд, с согласия сторон, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 года № 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Постановлением Правительства Тюменской области от 20.12.2022 года № 936-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2023 года» установлена величина прожиточного минимума для пенсионером в размере 12 363 рубля.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО4 состоял в браке с ФИО9, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в браке у них родилось двое детей: сын - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и дочь – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака которой присвоена фамилия ФИО11 (том 1 л.д.7-11, 51-53, 76).

ФИО4 зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес> (том 1 л.д.12), является получателем пенсии по старости размер которой составляет 17148 рублей 86 копеек, а также инвали<адрес>-й группы бессрочно, доплата к пенсии составляет 2 834 рубля 40 копеек (том 1 л.д.12, 13-15), иных доходов не имеет (том 1 л.д.37).

В собственности истца имеется следующее имущество: жилой дом площадью 60,3 кв.м., кадастровый <номер>, и земельный участок площадью 2200 кв.м. кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (том 1 л.д.102); транспортное средство марки <номер> года выпуска, номер шасси <номер> (том 1 л.д.100).

Коммунальные расходы истца за август 2023 года составили 2 276 рублей 95 копеек, которые как пояснил истец ежемесячно не превышают сумму 3 000 рублей (том 1 л.д.55-60).

С полученных доходов истца ежемесячно производятся удержания по исполнительным производствам о взыскании задолженности по кредитным платежам, общая сумма задолженности составляет 193 224 рубля 99 копеек, после удержания которых сохранен размер пенсии истца ежемесячно в размере прожиточного минимума (том 1 л.д.16-17, 48-49).

Ответчик ФИО1 имеет постоянное место работы и стабильный заработок (том 1 л.д.37-39, 42-43).

ФИО1 состоит в браке с ФИО5, в совместной собственности супругов имеется следующее имущество по ? доле в праве каждому: квартира общей площадью 64,7 кв.м., распложенная по адресу: <адрес>; комната общей площадью 17,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> по (том 1 л.д.76-90).

Ответчик ежемесячно несет расходы по оплате кредитных обязательств, в том числе за квартиру в <адрес> приобретенную в ипотеку, коммунальные расходы, которые как пояснил представитель ответчика составляют более половины ее ежемесячного дохода, который составляет в среднем за 2023 год 22 861 рубль 80 копеек (том 1 л.д.37-39, 107-115).

Допрошенные судом свидетели ФИО6 и ФИО5 по ходатайству ответчика суду показали, что отношения истец с матерью ответчика не приживили совместно задолго до развода, при этом он никогда никакой помощи дочери не оказывал, даже не помог в оплате обучения в связи с чем она не получила желаемого образования, в настоящее время ответчик также имеет проблемы со здоровьем, что при вело к необходимости обращения в Центр семьи и планирования детей за медицинской помощью, которая является платной и дорогостоящей, что приводит к ежемесячным расходам в размере около 40 000 рублей, которые также увеличиваются в зависимости от процедуры и ее продолжительности.

Доказательств несения истцом иных расходов на проживание, оценка которых позволила бы прийти к выводу о том, что его дохода явно недостаточно для нормального проживания, и позволяло бы признать ФИО2 нуждающимся в помощи детей родителем, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что ФИО4 не представлено доказательств нуждаемости в помощи ответчика и недостаточности собственных средств для существования, что является обязательным условием для возникновения основания уплаты совершеннолетним ребенком алиментов на содержание родителя, а также с учетом того, что доход истца ФИО4 превышает установленную величину прожиточного минимума и взыскание алиментов в размере 10 000 рублей в месяц приведет к нарушению баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года.

Председательствующий судья А.Н. Шааф