Дело № №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Пасека П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с вышеназванным иском.
В обоснование иска указал, что ДАТА между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор бытового подряда на ремонт жилого помещения № №. В соответствии с условиями договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в объеме, установленном сметной документацией, а заказчик приняла на себя обязательства по оплате работ. В соответствии с п. 2.1.2. договора, подрядчик обязуется завершить работы в срок до ДАТА. Пунктом 4.1. договора общая стоимость работ была определена в 500 000 рублей. Заказчик производит оплату в размере 70% от общей стоимости договора (350 000 рублей) в течение двух дней с момента выставления счета подрядчиком, оплата оставшейся части производится в течение 2-х рабочих дней после выполнения работ на суммы предоплаты. В общую стоимость, указанную в п. 4.1-4.2 Договора, включены только работы подрядчика, оплата строительных и отделочных материалов, необходимых для проведения строительных работ, оплачивается заказчиком отдельно за счет собственных денежных средств. Со своей стороны заказчик исполнил свои обязательства надлежащим образом, произвел оплату денежных средств в пользу исполнителя в размере 350 000 рублей. В результате ненадлежащего исполнения работ, проведенных исполнителем, работы имеют существенные недостатки. Для определения объема, качества фактически выполненных исполнителем работ по договору от ДАТА и размера причиненных убытков, заказчиком была проведена независимая экспертиза <данные изъяты>» (<данные изъяты>.). Согласно результатам проведенной заказчиком независимой экспертизы, отраженным в заключении специалистов № СТЭ № от ДАТА, были выявленные существенные недостатки при проведении работ исполнителем. Экспертизой установлено, что сумма фактически выполненных исполнителем объемов работ предусмотренных договором составляет 144 791 руб. 74 коп., при этом ремонтные работы в квартире не закончены, выполненные работы имеют существенные недостатки, стоимость устранения дефектов фактически выполненных работ составляет 258 100 руб. 20 коп. Таким образом, по результатам проведенной независимой экспертизы, установлено, что работы, проводимые исполнителем по договору от ДАТА имеют существенные недостатки, не соответствуют условиям договора, не исполнены в полном объеме, в связи с чем заказчику причинены убытки. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии, которые были оставлены без ответа. До настоящего момента, работы по устранению недостатков исполнителем не проводились, денежные средства заказчику исполнителем не возвращены. Поскольку исполнителем нарушены сроки выполнения работ, заказчик имеет право на выплату неустойки. Расчет неустойки производится в следующем порядке, период с ДАТА по ДАТА (день составления искового заявления) – 210 дней, цена работ по договору составляет – 500 000 рублей, итого неустойка за период составит 3 150 000 рублей 40 копеек (210 * 500 000 руб. * 3 %). Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, в связи с чем истец считает необходимым уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 150 000 рублей 40 копеек до размера оплаченного ответчику аванса – до 350 000 рублей.
Просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость работ, оплаченных по договору в размере 350 000 руб.; убытки, причинные в результате выполнения работ ненадлежащего качества в размере 258 100 руб. 20 коп.; неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 350 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ДАТА между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор № № бытового подряда на ремонт жилого помещения, согласно которому подрядчик обязуется выполнить собственными силами с использованием специального инструмента и оборудования в жилом помещении заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
В соответствии с п. 2.1.1. договора, подрядчик не позднее 2 (двух) суток с момента подписания сторонами настоящего договора подрядчик обязан представить на согласование заказчику следующую документацию: смету на выполнение работ.
Подрядчик обязан приступить к выполнению работ не позднее 2 (двух) суток с момента поставки материала, необходимого для выполнения работ.
Подрядчик обязан завершить все работы по договору не позднее ДАТА (п. 2.1.2. договора).
Согласно п. 3.1. договора, работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДАТА, окончание работ – ДАТА, общая продолжительность работ составляет 94 (девяносто четыре) дня.
Сметная стоимость договора составляет сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и включает в себя стоимость работ, комплексного ремонта без материала (но с натяжным потолком обычного монтажа), вывоза мусора, расчет стоимости S х 12 000 руб. м2 (п. 4.1. договора).
В течение 2 (трех) дней с момента получения счета подрядчика, заказчик уплачивает подрядчику аванс в размере 70 % от общей цены договора для выполнения работ по настоящему договору путем передачи денежных средств подрядчика. Оплата оставшейся цены договора осуществляется в течение 2 (двух) рабочих дней после выполнения работ на сумму предоплаты (п. 4.2., 4.3. договора).
В соответствии с п. 6.4. договора, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, нарушения срока передачи результата выполненных работ заказчику, последний вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,3 % от цены договора, за каждый день просрочки выполненных работ.
ДАТА истец, путем перевода в приложении <данные изъяты>», осуществил перевод аванса ответчику (по номеру телефону получателя №) в размере 350 000 рублей, что подтверждается чеком по операции.
ДАТА истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, согласно которой просит в течение десяти календарных дней с момента получения претензии произвести возврат денежных средств в счет стоимости работ, оплаченных по договору в размере 350 000 рублей, возместить убытки, причиненные в результате выполнения работ ненадлежащего качества в размере 258 100 рублей 20 копеек, выплатить неустойку за нарушение сроков выполненных работ, возместить расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.
Договор, на основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент ее заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1, п.2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно п. 1. ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку истец оплатил ответчику аванс в размере 350 000 рублей за работы, которые в полном объеме и надлежащем качестве не были выполнены, а стоимость фактически выполненных работ составляет 144 791 руб. 74 коп. ответчик неосновательно сберег денежные средства ФИО1 в сумме 350 000 руб. – 144 791 руб. 74 коп. = 205 208 руб. 26 коп. В связи с чем, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость невыполненных работ, оплаченных по договору бытового подряда на ремонт жилого помещения № № от ДАТА в размере 205 208 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно выводу заключения специалистов № № от ДАТА, выполненное <данные изъяты> (<данные изъяты> работы по ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>, выполнены не в полном объеме, с нарушениями и отступлениями от нормативов. Стоимость фактически выполненных ремонтных работ определены сметным расчетом и натуральным осмотром, и составляют: 144 791,74 (сто сорок четыре тысячи семьсот девяносто один рубль 74 копейки) руб. Объем и стоимость устранения дефектов выполненных ремонтных работ по ремонту жилого помещения, по адресу: <адрес>, определены натурным осмотром и сметным расчетом и составляют: 258 100,20 (двести пятьдесят восемь тысяч сто рублей 20 копеек) руб.
Установленные экспертом расходы на устранение недостатков в размере 258 100 руб. 20 коп. являются реальным ущербом, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость устранения недостатков выполненныз ремонтных работ в размере 258 100 руб. 20 коп.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Статьей 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно пункту 5 статьи 28 настоящего Закона, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Договором от 31.10.2024 подтверждается, что работы по ремонту жилого помещения должны быть выполнены ответчиком до 05.02.2025 (п. 3.1), на момент подачи искового заявления в суд работы произведены частично, не переданы заказчику.
Условиями договора (п. 6.4) установлен размер неустойки 0,3% от стоимости работ по договору.
Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают право на уменьшение неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства именно на момент принятия судом соответствующего решения.
Поскольку ответчик не выполнил работы к установленному договором сроку – ДАТА, допустил просрочку исполнения обязательства, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая длительность просрочки и принципы справедливости и соразмерности, считает возможным взыскать неустойку в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных Законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ, п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Судом установлено, что неправомерными действиями ответчика ФИО1 был причинен моральный вред, в связи с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 7000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей.
ДАТА между ФИО1 и ФИО8 заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по юридическому сопровождению действий заказчика по взысканию материального ущерба с ИП ФИО2 на основании договора подряда от ДАТА.
Стоимость услуг по договору составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Стоимость услуг не зависит от результата рассмотрения дела. Передача денежных средств от заказчика к исполнителю осуществляется посредством передачи наличных денежных средств с подписанием акта-приема передачи денежных средств, являющегося подтверждением оплаты по настоящему договору, либо посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата может быть произведена частями, в общей сумме составляющих 40 000 рублей.
Согласно акту приема-передачи денежных средств по договору оказания юридических услуг от ДАТА, ФИО1 (заказчик) передал ФИО9 (исполнитель) денежные средства, в соответствии с п. 3 договора оказания юридических услуг от ДАТА, в размере 50 000 рублей.
С учетом категории спора, объема работы, выполненной представителем, времени, необходимого для этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы на заключение специалиста в размере 20 000 рублей.
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа составит 260 154, 23 руб. (205 208,26 руб. + 258 100,20 руб. + 50 000 руб. + 7000 руб. / 2 = 260 154, 23 руб.).
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, поскольку освобождение истца от уплаты государственной пошлины предусмотрено п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в местный бюджет городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 266,17 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДАТА года рождения, СНИЛС №, паспорт №, стоимость невыполненных работ, оплаченных по договору бытового подряда на ремонт жилого помещения № № от ДАТА в размере 205 208,26 руб., стоимость устранения недостатков выполненных ремонтных работ в размере 258 100,20 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на заключение специалиста в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф в размере 260 154,23 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 18 266,17 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 30.12.2025.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № № Кировского районного суда г. Хабаровска.
Секретарь с.з. Пасека П.В.