Решение по делу № 2-1815/2025 от 05.03.2025

УИД 16RS0№---40

дело №--

2.074

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

5 марта 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении.

В обоснование указано, что между ФИО2 и Министерством здравоохранения Республики Татарстан был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №---леч от --.--.---- г., в соответствии с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу специалитета по специальности «Лечебное дело» и после окончания обучения не менее трех лет осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Городская поликлиника №--», а Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить её трудоустройство.

На основании приказа №-- от --.--.---- г. ответчик с --.--.---- г. была зачислена в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение по образовательной программе высшего образования — программе специалитета по специальности «Лечебное дело» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение.

На основании приказа №-- ск от --.--.---- г. ответчик была отчислена из Казанского государственного медицинского университета за академическую неуспеваемость.

На время зачисления ответчика на обучение в Казанский государственный медицинский университет по образовательной программе высшего образования — программе специалитета по специальности «Лечебное дело» действовало Постановление Правительства РФ от --.--.---- г. №--, которым утверждено «Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее – Положение).

Согласно пункту 30 указанного Положения если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 53 указанного Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно абзацу 3 п.58 вышеуказанного Положения если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Поскольку ответчик была отчислена из Казанского государственного медицинского университета за академическую неуспеваемость, то она не исполнила условие договора об окончании обучения и осуществлении трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Городская поликлиника №--» после окончания обучения не менее трех лет, в связи с чем с неё подлежит взысканию штраф пропорционально неотработанному ею времени.

Истец произвел расчет размера штрафа в соответствии с п. 58 Постановления.

Размер штрафа составил 269 526 руб. 82 коп.

На основании п. 57 Постановления истец направил ответчику требование о выплате штрафа.

В соответствии с п. 59 Постановления гражданину предоставляется 12 месяцев для уплаты штрафа в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчик не оплатила штраф.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика 269 526 руб. 82 коп. штрафа.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку направленное по адресу её регистрации судебное уведомление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, ответчик в судебное заседание не явилась.

Третье лицо - Министерство здравоохранения Республики Татарстан извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и принятии решения об удовлетворении иска.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от --.--.---- г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 30 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №--,если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФИО2 и Министерством здравоохранения Республики Татарстан был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №---леч от --.--.---- г., в соответствии с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу специалитета по специальности «Лечебное дело» и после окончания обучения не менее трех лет осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Городская поликлиника №--», а Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить её трудоустройство.

На основании приказа №-- ск от --.--.---- г. ответчик была отчислена из Казанского государственного медицинского университета с --.--.---- г. за академическую неуспеваемость.

Таким образом, из материалов дела судом установлено, что ответчик на основании договора поступила на обучение в Казанский государственный медицинский университет по целевой программе обучения за счёт бюджетных средств, по условиям договора обязалась успешно освоить учебную программу и после окончания обучения обязалась не менее трех лет осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГАУЗ «Городская поликлиника №--», однако свои договорные обязательства ответчик не исполнила, из университета была отчислена за академическую неуспеваемость через полтора года после начала обучения, в связи с чем на основании приведенных выше положений закона с неё подлежит взысканию штраф пропорционально неотработанному им времени.

Определяя размер штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, истец исходил из нормативных затрат на обучение ответчика в Казанском государственном медицинском университете по специальности «Лечебное дело» за счет средств федерального бюджета за период, в который обучалась ответчик – с --.--.---- г. по --.--.---- г., расчет истцом приведен, по расчету за указанный период нормативные затраты на обучение ответчика составили 269 526 руб. 82 коп.

Проверив расчет истца, суд пришёл к выводу о том, что расчёт истца арифметически и методологически верен, обоснован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, учитывая, что ответчик была принята на целевое обучение в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» по образовательной программе высшего образования специалитета по специальности «Лечебное дело», обучалась по очной форме обучения на бюджетной основе, по условиям договора обязалась завершить обучение и по окончанию обучения не менее трех лет проработать в ГАУЗ «Городская поликлиника №--», однако свои обязательства не выполнила, то суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика штрафа в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое требование федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№--) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» 269 526 руб. 82 коп. штрафа за неисполнение договора о целевом обучении и 9086 рублей в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г.