Решение по делу № 2-376/2023 от 12.05.2023

К делу № 2-376/2023

УИД 23RS0038-01-2023-000314-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 мая 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Синициной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5043690795) от 20.08.2018 в размере 66 940,74 рублей, государственной пошлины в размере 2 208,22 рублей.

Мотивирует свои требования тем, что 20.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №18/7511/00000/401629 (5043690795). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 52273,16 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 66 940,74 рублей.

25.11.2019 заёмщик ФИО3 умер.

Наследником заемщика является ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомлен о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №18/7511/00000/401629 (5043690795). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 52273,16 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 66 940,74 рублей.

25.11.2019 заёмщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 29.11.2019.

Согласно представленного наследственного дела № 72/2020, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его дочь ФИО1.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 208,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (5043690795) от 20.08.2018 в размере 66 940 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья В.Н. Андреев