Дело №2-1112/2023
УИД № <...>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Ленинградская Краснодарского края 09 августа 2023 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Плысенко И.С.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении кредитного договора № <...> от 03.12.2021. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 527871,48 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,71 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом.
Суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № <...> от 03.12.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 508000 рублей на срок 60 мес. под 16,9 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Установлено, что в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем за период с 05.09.2022 по 16.06.2023 у неё имеется задолженность в размере 527 871,48 рублей, из них: просроченные проценты – 67 529,41 рублей, просроченный основной долг – 460 342,07 рубля.
Поскольку, ФИО1 нарушила сроки исполнения своих обязательств, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательства от заемщика. Таким образом, исковые требования в части досрочного взыскания задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от 03.12.2021.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <...> от 03.12.2021 за период с 05.09.2022 по 16.06.2023 в размере 527 871,48 коп., из них: просроченные проценты – 67 529,41 рублей, просроченный основной долг – 460 342,07 рубля, и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 478,71 рублей, а всего 536 350 (пятьсот тридцать шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 19 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Плысенко