К делу № 2 – 3283/2022
УИД: 23RS0002-01-2022-004587-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 24 октября 2022 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 133660,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873,21 рублей.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебными повестками с уведомлением по месту жительства.
При данной явке суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям: 04.09.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Тернопольская улица, 14, Большой Сочи, Краснодарский край, Россия. ДТП произошло с участием транспортных средств:
1) № владелец ФИО2, водитель ФИО2
2) №, владелец ФИО1, водитель ФИО1
Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. п.2.ч.1.ст.24.5. ПДД РФ.
Из представленных сведений следует что, транспортное средство Geely № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № № в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК».
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 27.10.2021 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 133 660,68 рублей.
Также риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами, суд находит исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу САО «ВСК» расходы по оплате госпошлины в размере 3873,21 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 133660,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Адлерского: Язвенко Р.В.
районного суда г. Сочи подпись
Копия верна: судья секретарь