№ 2-258/2023

УИД № 03RS0063-01-2022-003978-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковое заявление тем, что 07.07.2021г. ФИО1 и АО ”Кредит Европа Банк (Россия)” заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 516997 рублей 95 копеек. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО ”Кредит Европа Банк (Россия)” по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,8 % (годовых). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО ”Кредит Европа Банк (Россия)”" изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 31.10.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 514610 рублей 19 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 482585 рублей 10 копеек; сумма просроченных процентов — 3501 рубль 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 523 рубля 34 копейки. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2021 года в размере 514610,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14346,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска 2015, цвет – серебристо темно серый.

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, не просила об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 07 июля 2021 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 516997,95 рублей под 19,8% годовым, сроком на 84 месяца для покупки автомобиля: марки <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска 2015, цвет – серебристо темно серый.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, является залог транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита –автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска 2015, цвет – серебристо темно серый.

С 07 июля 2022 года заемщик в соответствии с графиком платежей, погашение суммы кредита и платы за его использования не производит надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №, открытом в Банке на имя ФИО1.

14.10.2022 г. в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора № от 07.07.2021 года, истец направил ФИО1 досудебную претензию с требованием погасить просроченную задолженность. Однако, в настоящий момент задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 07.07.2021 года по состоянию на 31.10.2022 года составила 514610 рублей 19 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 482585 рублей 10 копеек; сумма просроченных процентов — 3501 рубль 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 523 рубля 34 копейки.

Суд проверил правильность представленного расчета задолженности по кредиту, а также на предмет соответствия условий договора положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что представленный расчет задолженности является верным, и распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны заемщика в материалах дела не имеется, то кредитор вправе требовать, в соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2021 года в размере 514610 рублей 19 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 482585 рублей 10 копеек; сумма просроченных процентов — 3501 рубль 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 523 рубля 34 копейки.

В силу ст. 334 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств подтверждено материалами дела.

Поскольку требования о взыскании кредитной задолженности заявлены АО «Кредит Европа Банк (Россия)» правомерно, судом не установлены основания, препятствующие обращению взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество, оснований для отказа в удовлетворении заявления АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение обязательств заемщика не имеется.

Условиями кредитного договора определено исполнение обязательств заемщика по договору обеспечением залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска 2015, цвет – серебристо темно серый, стоимостью 420 000 руб.

При таких обстоятельствах, в силу п.1 ст.348, п.1 ст.349, суд обращает взыскание на заложенный по договору залога автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска 2015, цвет – серебристо темно серый, принадлежащей на праве собственности ФИО1

Ответчиком иных расчетов, в том числе по стоимости заложенного имущества, не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 14346 рублей, из которых 8 346 рублей за имущественное требование, подлежащее оценке и 6 000 рублей за имущественное требование, не подлежащее оценке. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14346 рублей, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2021 года в размере 514610,19 руб., из которых: 482585,10 руб. – сумма основного долга; 31501,75 руб.- просроченные проценты, 523,34 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска 2015, цвет – серебристо темно серый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14346,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья О.Н. Алехина