УИД 38RS0031-01-2025-005325-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

10.09.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, к администрации Мамонского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3 - межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах опекаемой ФИО3, обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Мамонского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде квартиры общей площадью 43,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ....; признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что после смерти ее отца ФИО22, умершего **/**/****, открылось наследство, состоящее из жилого помещения общей площадью 43,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ..... Отец завещание не оставил.

ФИО2 с **/**/**** вступила во владение наследственным имуществом, проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает потребленную в жилом помещении электрическую энергию; принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний иных лиц, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию истцом наследства совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства.

Остальные наследники на наследство не претендуют: ФИО3 является инвалидом, находится под опекой ФИО23. на основании распоряжения органов опеки и попечительства и решения суда, проживает совместно с ФИО2; ФИО9 оформила у нотариуса отказ от своей доли наследства в пользу ФИО17ФИО13 дети ФИО5 после смерти отца выселились из квартиры и проживают отдельно.

В течение установленного законом срока истец, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

По мнению истца, в связи с фактическим принятием ею наследства, у нее возникло право собственности на наследственное имущество. В связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчик администрация Иркутского районного муниципального образования против удовлетворения иска возражала, полагая, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Мамонского муниципального образования, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Ответчик ФИО9 признала исковые требования в полном объеме, отказалась от доли в наследстве, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Управление Росреестра по Иркутской области указало на отсутствие процессуальной и материально-правовой заинтересованности в настоящем деле.

Письменные возражения на иск от администрации Мамонского муниципального образования, ФИО4, ФИО7, ФИО8, органов опеки не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО5, **/**/**** года рождения, умер **/**/****.

ФИО5 являлся отцом ФИО10 (**/**/**** года рождения, истец), ФИО4 (**/**/**** года рождения, сменила фамилию на «ФИО24»), Натальи (**/**/**** года рождения, умерла **/**/****), ФИО11 (**/**/**** года рождения), Вячеслава (**/**/**** года рождения, умер **/**/****), ФИО9 (**/**/**** года рождения, сменила фамилию на «ФИО9»), ФИО8 (**/**/**** года рождения), ФИО3 (**/**/**** года рождения).

ФИО3, является инвалидом с детства, признана недееспособной вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по делу №. Согласно распоряжению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от **/**/**** №-мр-ир ФИО3 передана под опеку ФИО2 (истец).

ФИО5 на основании договора купли-продажи домовладения от **/**/****, заключенного с Иркутским совхозом-техникумом в лице представителя по доверенности ФИО14, являлся собственником 1/2 части жилого бревенчатого дома полезной площадью 44 кв.м, из них жилой площадью 34,4 кв.м, расположенного по адресу: ...., на земельном участке мерою 620 кв.м, принадлежащему совхозу.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, 1954 года постройки, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., имеет площадь 88 кв.м, состоит из двух квартир с кадастровыми номерами № и №. Жилое помещение (....) с кадастровым номером № площадью 44,6 кв.м принадлежит на праве собственности НовиковуФИО15 помещение (....) с кадастровым номером № имеет площадь 43,4 кв.м, поставлена на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

Из технического паспорта указанного жилого дома следует, что .... имеет общую площадь 44,6 кв.м (в том числе жилая – 36 кв.м), .... имеет общую площадь 43,4 кв.м (в том числе жилая 32,8 кв.м), общая площадь жилого дома составила 88 кв.м (в том числе жилая 68,8 кв.м).

Согласно поквартирной карточке нанимателем квартиры по адресу: ...., является ФИО2 (зарегистрирована с **/**/****), в квартире также зарегистрированы брат ФИО11 (**/**/**** года рождения) с **/**/****, брат ФИО25 (**/**/**** года рождения) с **/**/****, брат ФИО8 (**/**/**** года рождения) с **/**/****, сестра ФИО9 (**/**/**** года рождения) с **/**/**** по **/**/****, сестра ФИО3 (**/**/**** года рождения) с **/**/****, сестра ФИО4 (**/**/**** года рождения) с **/**/****. Кроме того, в квартире зарегистрированы шесть детей ФИО2, в том числе сын ФИО6 (**/**/**** года рождения) с **/**/****, а также сожитель и трое племянников.

Учитывая изложенное, суд полагает, что на момент смерти ФИО5 являлся собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ...., поставленной на кадастровый учет под кадастровым номером №.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Наследственное дело не заводилось.

ФИО2, обращаясь с требованием установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью отца, указала, что она единственная из детей наследодателя, кто приняла наследство, после смерти отца, проживая в данной квартире, неся расходы на содержание квартиры за счет собственных денежных средств; остальные братья и сестры (кроме ФИО3) в квартире не проживают. ФИО3 является недееспособной.

ФИО9 признала исковые требования ФИО2, отказалась от наследства в пользу истца, указала, что на наследство отца не претендует.

Доказательства фактического проживания и несения расходов на содержание наследственного имущества иными наследниками (ФИО3, ответчиками), наличия иных лиц, претендующих на спорную квартиру, не представлены.

Учитывая проживание истца и членов ее семьи (детей, сожителя, всего 8 человек) в спорной квартире, регистрацию в .... человек при жилой площади ....,8 кв.м, регистрацию сына истца с **/**/****, недееспособность ФИО3, отсутствие сведений о несение за ее счет, а также за счет иных детей наследодателя расходов на содержание наследственного имущества, отсутствие доказательств фактического проживания иных детей наследодателя в квартире, суд полагает, что фактическое проживание всех зарегистрированных в квартире лиц физически невозможно, в связи с чем признает только ФИО2 принявшей наследство отца при ее фактическом проживании в квартире с как минимум с **/**/**** (даты рождения и регистрации по месту жительства ее сына). В связи с чем у истца возникло право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Довод администрации .... муниципального образования о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу является обоснованным.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (пункт 2).

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчиком по настоящему делу является администрация Мамонского муниципального образования, поскольку спорная квартира находится на территории Мамонского муниципального образования.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований к администрации .... муниципального образования должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, к администрации Мамонского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5 (дата рождения: **/**/****, дата смерти: **/**/****).

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, к администрации Иркутского районного муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 24.09.2025.