Производство № 2-6236/2022

УИД 28RS0006-01-2022-000509-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 5 » сентября 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Толостобовой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 ноября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 1 ноября 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43271 руб. 92 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ООО «АФК» обратилось к мировому судье Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 1 ноября 2012 года.

На основании судебного приказа № 2-715/17 от 26 мая 2017 г., вынесенного мировым судьей, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 44021 руб. Задолженность взысканная судом оплачена заемщиком 13 сентября 2018 года.

Полагают, что в силу статьи 809 ГК РФ вправе требовать взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом за период с дату уступки права требования – 13.05.2015 года по 13.09.2018 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в порядке статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 сентября 2018 года в размере 44 023 рублей 01 копейка, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 25 мая 2017 года в размере 6 517 рублей 29 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 мая 2017 года по 13 сентября 2018 года в размере 3970 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения заявленных требований в полном объеме, просил к сложившимся правоотношениям применить срок исковой давности. Дополнительно указал, что обязательства перед займодавцем по договору займа <***> от 1 ноября 2012 года исполнил в полном объёме 13 сентября 2018 года.

В письменном отзыве на иск ответчик ФИО1 также выразил несогласие с исковыми требованиями. Указал, что обязательства перед займодавцем по договору займа <***> от 1 ноября 2012 года исполнил в полном объёме 13 сентября 2018 года, срок исковой давности для предъявления требований у истца истек 13 сентября 2021 года. Истец обратился в суд с исковым заявлением 25 июня 2022 года, когда истек срок исковой давности

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный надлежащим образом, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. Суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, что 1 ноября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей под 44,90 % годовых в форме овердрафта, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по кредиту в порядке и в сроки, установленные договором.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 1 ноября 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43271 руб. 92 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

26 мая 2017 года и.о. мировым судьей Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ по делу № 2-715/17 о взыскании с ФИО1 в пользу и ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <***> от 1 ноября 2012 года по состоянию на 24 апреля 2017 года в размере 43 271 рубль 92 копейки, государственной пошлины в размере 749 рублей, всего 44 021 рубль.

Согласно справке ООО «АФК» от 3 июня 2022 года, последнее поступление денежных средств от ФИО1 в размере 4 974, 29 рублей произведено 13 сентябрем 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком не были исполнены своевременно, ООО «АФК» вправе требовать с ФИО1 взыскания задолженности по оплате просроченных процентов в порядке статьи 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по дату фактического возврата суммы основного долга – 13 сентября 2018 года (дата последнего платежа в счет возврата основного долга по кредитному договору).

Из представленных истцом в материалы дела расчета задолженности, выписки по лицевому счету, справки ООО «АФК» от 03 июня 2022 года следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ответчиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 сентября 2018 года составили 44 023 рублей 01 копейку, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 25 мая 2017 года - 6 517 рублей 29 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 мая 2017 года по 13 сентября 2018 года в размере - 3970 рублей 10 копеек,

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Как следует из представленной истцом ООО «АФК» справки от 3 июня 2022 года последний платеж ответчиком ФИО1 в счет исполнения судебного приказа был осуществлен 13 сентября 2018 года.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям необходимо исчислять с момента когда истцу стало известно о нарушении своих прав, то есть с 14 сентября 2018 года. У истца имелось право на обращение в суд с настоящими требованиями о взыскании процентов в порядке статей 809, 395 ГК РФ в срок до 14 сентября 2021 года. Однако, в суд с исковым заявлением ООО «АФК» обратилось только 15 июня 2022 года, согласно штемпелю почтового отправления (л.д. 32).

Сведений о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности материалы дела не содержат. О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 сентября 2018 года в размере 44 023 рублей 01 копейка, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 сентября 2018 года в общей сумме 10 487 рублей 39 копеек, заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.09.2018 года, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.09.2018 года, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гололобова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.