Дело № 2-558/25

УИД 42RS0042-01-2025-000307-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 апреля 2025 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследникам Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее ООО «ФинТраст») обратилось с иском к наследникам Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») и Ц. был заключен кредитный договор № ..... от ...... В дальнейшем, ..... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ФинТраст». По состоянию на дату подачи иска сумма задолженности составляет 182 906,46руб., в том числе: 111986,68руб. - основной долг, 70919,78руб. - проценты. Истцу стало известно, что ..... Ц. умер. Просит суд взыскать с наследников Ц. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 182 906,46руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6487,19.

Представитель истца ООО «ФинТраст», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из смысла указанных норм права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ..... между ПАО КБ «УБРиР» (далее Кредитор) и Ц. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ....., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 111 986,68руб., под 69% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.19-20). Размер ежемесячного платежа составляет 7461руб. День погашения ежемесячных платежей 27 число каждого месяца. Размер последнего платежа составляет 8134,75руб. Дата последнего платежа по кредиту ......

Согласно условиям кредитного договора, заемщик дает согласие на то, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании анкеты-заявления, другим лицам с уведомлением об этом.

..... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Цедент) и ООО «ФинТраст» (далее Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) ....., по которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у Цедента на основании ранее заключенных договоров уступок требований (цессий), вытекающих из кредитных соглашений, заключенным должниками с кредитной организацией, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом (л.д. 12 оборот-14).

Согласно выписке к приложению ..... к договору уступки прав требования от ....., сумма задолженности Ц. составляет 182 906,46руб., в том числе: основной долг – 111 986,68руб., проценты – 70 919,78руб. (л.д. 15).

..... Ц., было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.(л.д.16).

Согласно сведениям ОЗАГС, Ц., ..... г.р., умер ......

Имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Истец ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика Ц.

В силу п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа ..... нотариальной палаты, после смерти Ц., сведения об открытии наследственного дела отсутствуют (л.д.61).

Судом установлено, что у умершего Ц. на момент его смерти, последовавшей ....., в собственности недвижимого имущества не имелось. Иного движимого имущества также не имелось. Данные обстоятельства подтверждается ответами на запросы суда из ФГБУ «ФКП Росреестра», филиала ..... БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ "Центр ГКО и ТИ Кузбасса" (л.д. 49), МУП «МЖЦ» (л.д.56), ОГИБДД ..... (л.д.53-54).

Из ответа ОСФР по .....-Кузбассу следует, что правопреемники Ц. за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР не обращались (л.д.62).

Доказательств того, что после смерти Ц., умершего ....., открылось наследственное имущество в каком-либо составе, - суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела, предпринятыми судом мерами (путем направления запросов, получения ответов) такого имущества установлено не было.

Доказательств, подтверждающих, что кто-либо из наследников после смерти Ц.., умершего ....., принял оставшееся после его смерти наследственное имущество, - суду не представлено, и установить данный факт в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Из имеющихся в распоряжении суда материалов (документов, доказательств) усматривается, что никто из наследников после смерти Ц. в права наследования не вступал, наследственного имущества после смерти заемщика Ц. не установлено.

Учитывая, что имущества у умершего ..... Ц. на момент смерти не имелось (судом не установлено наличия какого-либо движимого/недвижимого имущества, принадлежавшего умершему на момент его смерти, последовавшей .....), свидетельство о праве на наследство по закону никто из наследников не получал, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался, фактически какое-либо наследство не принималось, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» к наследникам Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать в полном объеме.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследникам Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ..... отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина