50RS0039-01-2022-004889-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследнику заемщика ФИО1, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 39807 руб. 52 коп., из них просроченный основной долг в размере 34060 руб. 19 коп., проценты по договору 5738 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7394 руб. 23 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 48781 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.9 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. Обязательства по погашению кредита не исполнены, в связи со смертью. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания судом в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 48781 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.9 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. Обязательства по погашению кредита не исполнены, в связи со смертью. Задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 39807 руб. 52 коп., из них просроченный основной долг в размере 34060 руб. 19 коп., проценты по договору 5738 руб. 33 коп

Из свидетельства о смерти следует, что заемщик ФИО1 умерла <дата>

Ответчица ФИО3 является единственным наследником умершей ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом не установлены наследственное имущество ФИО1 При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, по изложенным судом основаниям, не имеется, а значит, понесенные истцом расходы возмещению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 39807 руб. 52 коп., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 7394 руб. 23 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022