Дело №2а-2476/2022
УИД 03RS0011-01-2022-001732-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 3 октября 2022 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2, 00.00.0000 г.р., специальным правом в виде права на управление транспортными средствами до погашения задолженности по исполнительным производствам.
Свои исковые требования судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что на исполнении в данном отделе находится сводное исполнительное производство №14585/21/02021-СД, в которое соединены 20 исполнительных производств, возбуждённых на оснований постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан и ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области о наложении штрафов на общую сумму 11 500 руб.. Должник уклоняется от уплаты штрафов, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебное заседание административный истец не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административного ответчика суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку неоднократно направленные по адресу регистрации извещения возвращены за истечением срока хранения. Поскольку неявка административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ).
Из содержания части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
В свою очередь часть 2 статьи 67.1 данного Федерального закона содержит перечень требований, неисполнение которых может повлечь ограничение специального права должника. В частности, это содержащиеся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причинённых преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.
Часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении в Ишимбайском межрайонном отделе судебных приставов УФССП РФ по Республике Башкортостан находится 20 исполнительных производств в отношении ФИО2 на общую сумму 11 500 руб., 17.06.2022 вынесено постановление об объединении данных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №14585/21/02021-СД.
Согласно представленному ответу от 28.06.2022 движения денежных средств по данному исполнительному производству не было.
Из карточки операции с водительским удостоверением следует, что водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, действительно до 12.04.2023 года, сведений о том, что установление административному ответчику специального права лишит должника основного законного источника средств к существованию, суду не представлено, возражения относительно заявленных требований от административного ответчика не поступили, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.
Поскольку судом административные исковые требования к ФИО2 удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить,
установить в отношении ФИО2, родившегося 00.00.0000 в д. (адрес) (адрес) временное ограничение на пользование должником специальным правом – правом управления транспортными средствами категории В на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №14585/21/02021-СД,
взыскать с ФИО2, родившегося 00.00.0000 в д. (адрес) Башкирской АССР, имеющего паспорт ... выданный 00.00.0000 ОУФМС России по (адрес) в (адрес), в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300 руб. (триста руб. 00 коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.
Судья, подпись
Верно, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2022
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________
Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-2476/2022 Салаватского городского суда