Решение по делу № 2-111/2023 от 27.02.2023 - о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, государственной пошлины и встречному исковому заявлению <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости "Полиграфист-2", АО "АтомЭнергоСбыт", СНТ "Химик", СНТ "Дружба", Обществу с ограниченной ответственностью "Тверспецавтохозяйство" о признании договоров ничтожными.

Дело №2-111/2023

УИД № 69MS0004-01-2022-001607-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.А.,

с участием представителя истца СТСН "Полиграфист-2" - ФИО1, действующей на основании ордера от 12 декабря 2022 г. №052,

ответчика ФИО2, представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 18 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого товарищества собственников недвижимости "Полиграфист-2" к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, государственной пошлины и встречному исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости "Полиграфист-2", АО "АтомЭнергоСбыт", СНТ "Химик", СНТ "Дружба", Обществу с ограниченной ответственностью "Тверспецавтохозяйство" о признании договоров ничтожными,

установил:

СТСН «Полиграфист-2» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании членских и целевых взносов за 2021год в размере 14 985 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 599 руб.43 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с июля 2007 года является собственником земельного участка <адрес>, площадью 995 кв.м, кадастровый номер №, с июля 2001 года собственником земельного участка <адрес>, площадью 516 кв.м, кадастровый номер №. Оба участка находятся на территории СТСН, до 2016 года членские и целевые взносы оплачивались в полном размере, с января 2016 года ответчиком прекращена оплата данных взносов, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере с учетом пени.

Должник не оплатил членские взносы и другие платежи за период 2021 год. Задолженность по участку №<адрес> Решение правления от 16 августа 2021 г., решение общего собрания от 21 сентября 2021 года.

Членские взносы за год - 1,47 рублей за один кв.м, х 995 кв.м. = 1462 руб. 65 коп. Обслуживание водопровода для подачи воды от СНТ «Дружба» - 0,9 рублей за один кв.м. = 895 руб. 50 коп. Вывоз и уборка мусора по договору с ООО «Тверьспецавтохозяйство» - 185 рублей с участка. Банковское обслуживание «Тверьуниверсалбанк» - 200 рублей с участка. Фонд заработный платы - 3906 рублей с участка. Земельный налог на дороги общего пользования СТСН - 89руб. 29 коп. с каждого участка. Ремонт и благоустройство дороги общего пользования СТСН - ЦРБ 500 рублей с каждого участка. Аварийный фонд - 625 рублей с участка. Всего по взносам: 7863,44 рублей. Пени (штраф) за несвоевременную оплату: 6.75% (ключевая ставка банка России на 01.10.21r) /300 х 30дней = 0,675% от общей суммы просрочки за месяц, вceго просрочка составила 4 месяца по состоянию на 01.02.2022 года. 7863,44 руб. х 0,675% = 53,08 руб. в месяц х 4 месяца = 212,32 рублей. Таким образом, 7863,44 + 212,32 = 8075,76 рублей

Задолженность по участку №<адрес> Решение правления от 16 августа 2021 г., решение общего собрания от 21 сентября 2021 года.

Членские взносы за год - 1,47 рублей за один кв.м х 516 кв.м. = 758 руб. 52 коп. Обслуживание водопровода для подачи воды от СНТ «Дружба» - 0,9 рублей за один кв.м. = 464 руб. 40 коп. Вывоз и уборка мусора по договору с ООО «Тверьспецавтохозяйство» - 185 рублей с участка. Банковское обслуживание «Тверьуниверсалбанк» - 200 рублей с участка. Фонд заработный платы - 3906 рублей с участка. Земельный налог на дороги общего пользования СТСН - 89,29 рублей с каждого участка. Ремонт и благоустройство дороги общего пользования СТСН - ЦРБ 500 рублей с каждого участка. Аварийный фонд - 625 рублей с участка, Всего по взносам: 6728,21 руб.. Пени (штраф) за несвоевременную оплату: 6.75% (ключевая ставка банка России на 01.10.21r) /300 х 30дней = 0,675% от общей суммы просрочки за месяц, вceго просрочка составила 4 месяца по состоянию на 01.02.2022 года. 6728,21 руб. х 0,675% = 45,42 руб. в месяц х 4 месяца = 181,68 рублей. Таким образом, 6728,21 + 181,68 = 6909,89 рублей.

ФИО2 обязан был произвести платежи с учетом пеней за 2021 г. в размере 14 985 руб. 65 коп. ФИО2 членом СТСН "Полиграфист -2" не является. Должник и его родственники активно пользуются двумя участками <адрес>, дорогами, водой, электроэнергией. Исходя из положений ст.ст.210,1102,1109 ГК РФ, Федерального закона от 29 июля 2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязанность по уплате членских взносов в равной степени возлагается как на членов СТСН, так и на лиц, не являющихся членами товарищества. Поскольку договор между сторонами отсутствует, размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры не установлен, СТСН предъявило к ФИО2 требования об оплате за пользование инфраструктурой в размере, рассчитанном в порядке членского взноса и других платежей равной и не превышающей размер взносов для членов СТСН.

02 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 67 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-474/2022 в пользу СТСН о взыскании с ФИО2 задолженности по взносам по участку № <адрес> за 2021 год. Однако, 26 апреля 2022 года в связи возражениями ответчика судебный приказ был отменен.

ФИО2 обратился с встречным исковым заявлением с СТСН "Полиграфист-2" в котором просит признать:

договор СТСН «Полиграфист-2» с Обособленным подразделением «АтомЭнергоСбыт» г.Тверь на энергоснабжение №6910100414 от 01 апреля 2014г. ничтожным, а сделку недействительной;

договор СТСН «Полиграфист-2» с СНТ «Химик» №143 от 14 мая 2021 г. ничтожным, а сделку недействительной;

договор СТСН «Полиграфист-2» с СНТ «Дружба» б/н от 06 мая 2021 г. ничтожным, а сделку недействительной;

договор СТСН «Полиграфист-2» с ООО «ТСАХ» №12768 от 24 июля 2020 г. ничтожным, а сделку недействительной.

Встречные исковые требования мотивированы следующим. ФИО4 заключил с Обособленным подразделением «АтомЭнергоСбыт» г.Тверь договор на энергоснабжение №6910100414 от 01.04.2014г., использовав печать и реквизиты ликвидированного 25 января 2012г. СНТ «Полиграфист-2», умышленно обманув представителей энергоснабжающей организации, не проявившей должной осмотрительности при проверке контрагента при заключении сделки. В дальнейшем номер договора трансформируется в 69120414 от 01 апреля 2014г. с заменой стороны по договору. Новой стороной по договору стало юридическое лицо СТСН «Полиграфист-2» ИНН <***>, зарегистрированное в ЕГРЮЛ 14 апреля 2015г. и не являющемся правопреемником СНТ «Полиграфист-2», ИНН <***> в силу закона. Замена стороны по договору в данном случае невозможна в связи с фиктивностью подписанта в 2014г.

Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по недействительным сделкам для лиц, не являющихся стороной сделки, начинает течь с даты, когда это лицо узнало о начале ее исполнения, т.е. с момента предоставления ФИО4 документа в судебный участок 09 февраля 2022г. Срок исковой давности составляет 10 лет.

В результате совершенного противоправного деяния все потребители электроэнергии ликвидированного СНТ «Полиграфист-2» оказались незаконными потребителями и подлежат соответствующим санкциям.

Договор о совместной деятельности по содержанию дороги с СНТ «Химик» №143 от 14 мая 2021г. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожной является сделка, нарушающая требования иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права охраняемые законом интересы третьих лиц. Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и государства, охраны окружающей природной среды. Гражданин ФИО4 в нарушении закона без наличия лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами занимается утилизацией отходов (асфальтовой крошки) путем повторного применения отходов (для покрытия дорог, площадок). Лицензий на утилизацию асфальтовой крошки ни в одном СНТ пос. Химинститут нет и они не имеют право осуществлять повторное использование отхода. Согласно СП 78.13330.20 «Автомобильные дороги» при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог, связанных с укладкой асфальтового покрытия, принимать меры по охране природной среды. Технологические решение должно предусматривать недопущение причинения ущерба окружающей природной среде и сохранение устойчивого природного баланса при выполнении работ, нарушение которого может вызвать изменение геологических или экологических условий. При укладке асфальтового покрытия плодородный грунт должен быть снят на установленную проектом толщину со всей поверхности, занимаемой земляным полотном. Далее производится устройство основания из щебня (гравия), песчано-гравийных и песчаных смесей. Только после этого укладка асфальтового покрытия. Таким образом, укладка асфальтового покрытия на почву запрещена. По существу принятие решения по подсыпке дорог асфальтовой крошкой будет являться ничтожным решением в порядке ст.181.5 ГК РФ, как и решение по оплате транспорта доставки.

На балансе ответчика отсутствует имущество по водоснабжению садоводов, отсутствует землеотвод для организации водопроводящей сети. СНТ «Дружба» не имеет на своем балансе имущества по доставке воды до мест забора воды садоводами ликвидированного в 2012 году СНТ «Полиграфист-2», не имеет оборудования, измеряющего забор воды сторонними потребителями и не может подтвердить кубатуру отгруженной воды и рассчитать тариф по водоснабжению. Решениями общих собраний установлен тариф на воду 90 рублей со 100 кв.м., т.е. с площади участка, т.к. счетчиков на воду у СНТ «Дружба» нет, то их желание получать по договору 30 000 руб. не является экономически и технически обоснованным, и не подлежит исполнению ввиду ничтожности, т.к. не основано на законе. В суд также не представлены документы по качеству предлагаемой воды, определить ее стоимость не представляется возможным ввиду возможного несоответствия санитарно-эпидемиологическим нормам.

Площадки для сбора мусора на территории ликвидированного в 2012г. СНТ «Полиграфист-2» нет. ООО «ТСАХ» не производит накопление и вывоз мусора. Сделка притворна, не оказанные услуги не подлежат оплате.

Определением мирового судьи судебного участка №67 Тверской области от 22 июля 2022 г. гражданское дело по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости "Полиграфист-2" к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, государственной пошлины и встречному исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости "Полиграфист-2", АО "АтомЭнергоСбыт", СНТ "Химик", СНТ "Дружба", Обществу с ограниченной ответственностью "Тверспецавтохозяйство" о признании договоров ничтожными, передано в Заволжский районный суд города Твери для рассмотрения по подсудности.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 19 августа 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению СТСН «Полиграфист-2» к ФИО2 и по встречному исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости "Полиграфист-2", АО "АтомЭнергоСбыт", СНТ "Химик", СНТ "Дружба", Обществу с ограниченной ответственностью "Тверспецавтохозяйство" принято к производству Заволжского районного суда.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, отказать в удовлетворении встречного иска. Размер взносов определяется на основании сметы, ежегодно. Члены СТСН не оспаривают правомочность создания СТСН «Полиграфист-2». Оба участка ответчика находятся на территории СТСН «Полиграфист-2». В настоящее время оформляется право на земельный участок, Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери документы СТСН переданы в Правительство Тверской области в связи с изменением в законодательстве. Представлен отзыв на встречное исковое заявление, в котором изложены основания на отказа в удовлетворении встречных исковых требований. ФИО2 не указывает, в чем заключается нарушение его прав при наличии действующего договора электроснабжения, обеспечивающего подачу электроэнергии в принадлежащее ему помещение и обеспечение других садоводов электроэнергией. Ресурсоснабжающая организация 20 апреля 2015 г. дополнительным соглашением изменила сторону в договоре и продолжила исполнение своих обязанностей, помимо письменного договора сложились фактические договорные отношения в соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ. В соответствии с действующими техническими условиями в 2015 году собственниками была произведена полная замена электросетей в виде проводов "СИБ" и установки перед каждым садоводческим участком на опоре индивидуального прибора учета электроэнергии, а МРСК "Тверьэнерго" обеспечило присоединение электронного общего прибора учета электроэнергии, в соответствии с которым СТСН осуществляет оплату. Можно заявить о недействительности сделки, если заявитель является ее стороной или право на оспаривание предоставлено законом. при этом необходимо доказать, что сделка повлекла неблагоприятные последствия для стороны. ФИО2 оспаривает сделки, а срок исковой давности по таким требованиям в соответствии с действующим законодательством составляет один год. СТСН "Полиграфист" просит суд применить срок исковой давности по встречным исковым требованиям.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и его представитель ФИО5 исковые требования не признали, просили в их удовлетворении оказать. Указали, что СТСН «Полиграфист-2» не имеет право собирать членские взносы поскольку отсутствуют разрешительные документы на землю. Ответчик является собственником двух земельный участков, которые находятся на территории ликвидированного СНТ «Полгирафист-2». Законность деятельности истца не подтверждена. При ликвидации товарищества земля и все его имущество перешло садоводам, а не новому юридическому лицу. На участке ответчика водопровод сломан, электричеством и водой не пользуется, дороги муниципальные. В связи с этим основания для взимания платы отсутствуют. Представлены возражения на исковое заявления, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По данным Россреестра у СТСН "Полиграфист-2" нет зарегистрированных имущественных прав. Их отсутствие ведет к признанию отсутствия правовых основ для ведения хозяйственной деятельности. Согласно ст.136 ЖК РФ СТСН могут создавать собственники несколько рядом стоящих домов, если они расположены на участках, имеющих общую границу и в пределах которой имеются сети инженерного обеспечения. Согласно письма УФНС по Тверской области №21-12/07609 от 10 июня 2022 г. регистрация юридического лица была проведена только на основании 129-ФЗ, но Федеральный закон не может входить в противоречие с положениями Кодекса, следовательно правовых основ у регистрации СТСН "Полиграфист-2" не имеется. Статья 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(далее - Федеральный закон №217-ФЗ) содержит перечень целей создания и деятельности товарищества. За 7 лет создания фактическим смыслом ведения деятельности ФИО4 является сбор средств на зарплату, которую он в силу закона не может получать, являясь собственником земельного участка. СТСН «Полиграфист-2» не имеет права собирать средства в аварийный фонд, так как не имеет на балансе созданного на средства членов товарищества и зарегистрированного в установленном законом порядке имущества на территории СТСН. Асфальтовая крошка - это отход, который не может быть размещен на территории СНТ и действия ФИО4 и СНТ "Химик" подлежат оценке компетентными органами. Решениями общих собраний установлен тариф на воду 90 руб. со 100 кв.м., т.к. счетчиков на воду у СНТ "Дружба" нет, то их желание получать по договору 30 000 руб. не является экономически и технически обоснованным, не подлежит исполнению в виду ничтожности. Доступ к воде истцу перекрыт путем забивания колышков в трубу 2 шт., на участке есть колодец, ведется сбор дождевой воды. Ввиду ничтожности заключенного в 2014 году ФИО4 с использованием печати ликвидированного в 2012 г. СНТ "Полиграфист-2" договора с АО "АтомЭнергоСбыт" подключением к сетям СТСН "Полиграфист-2" следует рассматривать как незаконное присоединение с соответствующими санкциями. Договор охраны территории не может быть заключен в виду отсутствия имущественных и земельных прав. Площадки для сбора нет, ООО "ТСАХ" не производит накопление и вывоз мусора. Пени и штрафы являются риском неумелого менеджера и не подлежат возмещению ввиду незаконности хозяйственной деятельности истца.

ФИО2 представил возражения на отзыв на встречное исковое заявление, в котором указано, что все заключенные сделки данным юридическим лицом при отсутствии земельных прав и, соответственно, права ведения на территории хозяйственной деятельности являются оспоримыми, то его требования по признанию их недействительными законны, как и его требование о необходимости применения последствий недействительности сделок.

Определением Заволжского районного суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21 сентября 2022 г., к участи в деле в качестве соответчиков привлечены АО "АтомЭнергоСбыт", СНТ "Химик", СНТ "Дружба", ООО "Тверьспецавтохозяйство".

Ответчик по встречному иску СНТ "Химик" в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором поддержал исковые требования СТСН "Полиграфист-2". СНТ "Химик" имеет общую границу с СТСН "Полиграфист-2". Дорогой между садоводческими товариществами, выделенной в 1960 г. СНТ "Химик", пользуются многие садоводческие товарищества и между садоводческими товариществами существует много лет договорные отношения по участию в ее содержании. Ремонт дорожного покрытия ежегодно осуществляет СНТ "Химик". Все документы по расходованию на это денежных средств обсуждаются на правлении, на общем собрании и проверяются ревизионной комиссией. СТСН "Полиграфист-2" расчеты с СНТ "Химик" осуществляет своевременно и никакой задолженности в период с 2018-2022 г. не имеет.

Ответчик по встречному иску ООО "Тверспецавтохозяйство" в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащем образом. В судебном заседании 14 ноября 2022 г. представителя ФИО6, который пояснил, что возражает против признания заключенного с СТСН "Полиграфист-2" договора, поскольку соблюдены все условия при его заключении и выполнении. Представлен отзыв на встречное исковое заявление. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - СТСН "Полиграфист-2" с 14 апреля 2015 г. является председатель правления ФИО4 Договор №12768 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области от 24 июля 2020 г. подписан со стороны СТСН "Полиграфист-2" ФИО4, т.е. законным представителем юридического лица, и скреплен печатью организации. В соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст.19 Федерального закона №217-ФЗ председатель правления осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами. При названных обстоятельствах оснований для признания ничтожным договора №12768 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области от 24 июля 2020 г. оснований не имеется.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 14 ноября 2022 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 13 января 2023 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Московского района г. Твери.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных правовыми актами, действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории. Разработка проекта планировки территории садоводства или огородничества не требуется, но может быть осуществлена по решению общего собрания членов товарищества. Проект межевания территории и проект планировки территории, подготовленные в отношении территории садоводства или огородничества, до их утверждения должны быть одобрены решением общего собрания членов товарищества. (ст.4.1 Федерального закона №217-ФЗ).

Согласно ст.5 Федерального закона №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст.14 Федерального закона №217-ФЗ плата, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ответчик ФИО2 является собственником двух земельных участков, общей площадью 995 кв.м, кадастровый номер № месторасположение: <адрес>, дата государственной регистрации права 11 июля 2007 года и общей площадью 516 кв.м, кадастровый номер №, почтовый адрес ориентира: <адрес> дата государственной регистрации права 17 июля 2001 г.

Участки <адрес> расположены в границах территории СТСН «Полиграфист-2», что подтверждается схемой расположения земельных участков, содержащейся в кадастром плане составленном кадастровым инженером ФИО7

Членом СТСН «Полиграфист-2» ответчик не является, договор между ним и СТСН «Полиграфист-2» об установлении платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом - не заключен.

СТСН «Полиграфист-2» создано на основании решения общего собрания учредителей СТСН «Полиграфист-2» от 03 апреля. 2015 г., и оформлено протоколом общего собрания № 1, зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН <***> – 14 апреля 2015 г. ИНН <***>.

Сведений об оспаривании данного решения, признании его недействительным суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем СТСН «Полиграфист-2» является ФИО4 Представлена выписка из протокола общего собрания СТСН "Полиграфист-2" от 26 мая 201 г. согласно которой общее собрание решило избрать председателем правления ФИО4 сроком на 5 лет.

Согласно п. 1.2.2 Устава СТСН "Полиграфист-2", утвержденного протоколом №1 от 26 мая 2019 г. местонахождение товарищества: <адрес> Согласно п. 3.1.3 товарищество вправе устанавливать размеры платежей и взносов для владельцев недвижимости на основе утвержденной общим собранием членов Товарищества сметы доходов и расходов на год, размеры взносов, платежей и отчислений в специальные фонды, созданные по решению Общего собрания членов Товарищества, а также иных обязательных платежей на покрытие расходов на другие, установленные Уставом товарищества или (и) решением общего собрания цели.

Определением мирового судьи судебного участка №67 Тверской области отменен судебный приказ от 28 февраля 2022 г. по заявлению Садоводческого товарищества собственников недвижимости "Полиграфист-2" о взыскании задолженности по членским взносам с ФИО2.

Согласно решению общего собрания СТСН "Полиграфист-2" от 21 сентября 2021 г. утверждены размеры членских взносов, целевых и других платежей для членов СТСН и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2021 г. Членские взносы: 1,47 руб. за 1 кв.м.; 3/плата персонала (налоги ФОТ) - 3906 руб.; аварийный фонд - 625 руб.; банковское обслуживание - 200 руб.; земельный налог - 89 руб. 29 коп. Целевые взносы: ремонт общей дороги (СНТ "Химик") - 500 руб., водоснабжение (СНТ "Дружба") - 0,9 руб. за 1 кв.м.; экологический сбор (мусор) 185 руб. Утверждены сроки внесения платежей до 31 октября 2021 г. Утверждено начисление пени с 01 октября 2021 г. в размере ставки рефинсирования Банка России.

Отчет финансово-хозяйственной деятельности СТСН "Полиграфист-2", утвержден общим собранием членов правления СТСН "Полиграфист-2" от 22 мая 2022 г.

Приходно-расходная смета СТСН "Полиграфист-2" на 2021 г., утверждена общим собранием членов СТСН "Полиграфист-2" от 21 сентября 2021 г.

Дополнительным соглашение к договору энергоснабжения от 01 апреля 2014 № 69120414 от 20 апреля 2015 внесены изменения в договор энергоснабжения в части организационно-правовой формы потребителя, в преамбуле вместо Садоводческое некоммерческое товарищество "Полиграфист-2", именуемое в дальнейшем Потребитель в лице председателя Правления ФИО4, действующего на основании Устава, читать Садоводческое товарищество собственников недвижимости "Полиграфист-2", именуемое в дальнейшем Потребитель, в лице председателя правления ФИО4, действующего на основании Устава.

Представлены акты сверки с ОП "ТверьАтомЭнергосбыт" и СТСН "Полиграфист-2" за период с 01 января 2021 г. по 31 марта 2021 г., с 01 июля 2021 г. по 30 сентября 2021 г.,с 01 января 2022 г. по 31 марта 2022 г. свидетельствует, что исцом оплачиваются услуги электропотребления.

24 июля 2020 г. между ООО "Тверьспецавтохозяйство" и СТСН "Полиграфист-2" заключили договор №12768 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно п.3 способ складирования твердых коммунальных отходов - в контейнеры, расположенные на контейнерной площадке согласно территориальной схеме, а в случае отсутствия контейнерной площадки бесконтейнерным способом. Обязательства сторон распространяются с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2020 г. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.23 договора).

Представлены платежные поручения №84 от 13 октября 2021 г. на сумму 3 480 руб. 07 коп. и №83 от 07 октября 2021 г. на сумму 13 920 руб. 28 коп., подтверждающие оплату СТСН "Полиграфист-2" за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами..

Согласно договору о совместной деятельности от 03 мая 2017 г., заключенному между СТСН "Полиграфист-2" (товарищ-1) и СНТ "Дружба" (товарищ-2), товарищи обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для реализации совместной программы с целью достижения некоммерческих целей, а именно: софинансирование работ по содержанию глубоководной скважины и сети водопровода, снабжающих водой оба садоводческих товарищества.

01 января 2020 г. между СТСН "Полиграфист-2" (работодатель) и ФИО4 (работник) заключен трудовой договор, согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей по должности председателя в СТСН "Полиграфист-2". Работник обязуется приступить к выполнению своих трудовых обязанностей с 01 ноября 2020 г. Настоящий договор заключен сроком на два года (п. 2.1. и п.2.2) Согласно п.3.1. указанного трудового договора за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим договором, работнику устанавливается зарплата в размере 4000 рублей в месяц в осенне-зимний период с 01 ноября по март включительно следующего года. С 01 апреля по октябрь включительно в размере 7000 руб.

Согласно трудового договора от 18 июня 2017 г., заключенного между СТСН "Полиграфист-2" и ФИО8 (работник) работник принимается в СТСН "Полиграфист-2" на 1/2 ставки бухгалтера по внешнему совмещению для выполнения работы по должности бухгалтера. Работник обязан приступить к рработе с 19 июня 2017 г. ( п.1.1.) Согласно п.2.3.2 СТСН "Полиграфист-2" обязуется выплачивать заработную плату за выполнение работником работу в порядке и на условиях, установленных в СТСН в размере 7000 руб. в месяц.

06 мая 2021 г. между ФИО9 (исполнитель) и СТСН «Полиграфист-2»(заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по ремонту водопровода общего пользования. Стоимость всех поручаемых исполнителю по настоящему договору работ определяется суммой 6897 руб. (п.3 договора). Выполнение работ подтверждается актом сдачи-приемки работ от 10 мая 2021 г.

06 августа 2021 г. между ФИО10 (исполнитель) и СТСН «Полиграфист-2»(заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по ремонту вторых (пожарный выезд) ворот на первой улице и обустройство выезда. Стоимость всех поручаемых исполнителю по настоящему договору работ определяется суммой 51 724руб. (п.3 договора). Выполнение работ подтверждается актом сдачи-приемки работ от 12 августа 2021 г. Согласно чеку ПАО Сбербанк и расписки ФИО10 получил 45 000 руб.

26 августа 2021 г. между ФИО10 (исполнитель) и СТСН «Полиграфист-2»(заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по ремонту вторых (пожарный выезд) ворот на второй улице и обустройство выезда. Стоимость всех поручаемых исполнителю по настоящему договору работ определяется суммой 17 242 руб. (п.2 договора). Оплата денежных средств по договору подтверждается распиской ФИО10

06 октября 2021 г. между ФИО10 (исполнитель) и СТСН «Полиграфист-2»(заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по ремонту вторых (пожарный выезд) ворот на второй улице и обустройство выезда. Стоимость всех поручаемых исполнителю по настоящему договору работ определяется суммой 17 242 руб. (п.2 договора). Оплата денежных средств по договору подтверждается распиской ФИО10

06 октября 2021 г. между ФИО10 (исполнитель) и СТСН «Полиграфист-2»(заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по ремонту вторых (пожарный выезд) ворот на второй улице и обустройство выезда в сторону СНТ "Дружба", а именно: провести изготовление и установку пролета забора справа от ворот (дополнительный пролет к имеющемуся забору, в том числе с производством сварочных работ). Стоимость всех поручаемых исполнителю по настоящему договору работ определяется суммой 5 747 руб. (п.2 договора). Выполнение работ подтверждается актом сдачи-приемки работ от 10 октября 2021 г.

Согласно договору о совместной деятельности №3 от 14 мая 2021 г., заключенному между СНТ "Химик" (товарищ-1) и СТСН "Полиграфист-2" (товарищ-2) товарищи обязуются соединить свои целевые взносы и совместно действовать без образования юридического лица для достижения цели, не преследующей извлечение прибыли, а именно: софинансирование работ по содержанию и благоустройству земель общего пользования СНТ "Химик", предназначенных для организации проезда автотранспорта и прохода пешеходов. Согласно платежному поручению №65 от 30 августа 2021 г. СТСН "Полиграфист-2" оплатило СНТ "Химик" 13 250 руб. за содержание главной дороги за 2021 г. по договору №3 от 14 мая 2021 г.

Согласно сообщению об исчислению налоговым органом земельного налога СТСН "Полиграфист-2" налог составляет 4470 руб. Представлены платежные поручения № 20 от 09 апреля 2021 на сумму 1 117 руб., №54 от 08 июля 2021 г. на сумму 1 117 руб., №82 от 13 октября 2021 г. на сумму 1 117 руб., №2 от 20 января 2021 на сумму 1 119 руб., подтверждающие уплату земельного налога.

Представлено заявление садоводов СТСН «Полиграфист-2», которые подтверждают, что СТСН «Полиграфист-2» существует законно, все решения общих собраний они подтверждают, поддерживают работу СТСН.

Постановлением Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери от 24 мая 2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту обращения ФИО11 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из данного постановления следует, что поступило заявление ФИО11 по факту хищения денежных средств в СТСН "Полиграфист-2".

В ответ на запрос суда Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери сообщил, что на основании пунктов 1 и2 постановления Главы Администрации г. Твери от 11 декабря 1992 г. 752-14 "О предоставлении земельных участков в пользование садоводческому товариществу и гражданам в Московском районе " предоставлены:

- земельный участок, площадью 4330 кв.м., в бессрочное пользование садоводческому товариществу "Полигракомбинат-2" для обслуживания участков;

- земельные участки, площадью 35670 кв.м., в собственность садоводческого товарищества "Полиграфкомбинат-2" для садово-огороднического использования.

На основании п.1 постановления Главы администрации города Твери от 03 июля 2003 № 1801 "О внесении изменений в постановление Главы администрации г. Твери от 11 декабря 1992 г. №752-14" в пункте 2 постановления Главы Администрации города Твери от 11 декабря 1992 г. №752-14 "О предоставлении земельных участков в пользование садоводческому товариществу и гражданам в Московском районе слова "садоводческого товарищества "Полиграфкомната-2" заменить словами "садоводческого некоммерческого товарищества "Полиграфист-2".

На основании п.1 постановления Главы администрации города Твери от 18 мая 2007 № 1420 "О внесении изменений в постановление Главы администрации г. Твери от 11 декабря 1992 г. №752-14" по всему тексту постановления Главы Администрации города Твери от 11 декабря 1992 г. №752-14 "О предоставлении земельных участков в пользование садоводческому товариществу и гражданам в Московском районе слова "садоводческого товарищества "Полиграфкомната-2" Московского района заменить на слова "садоводческого некоммерческого товарищество "Полиграфист-2" Московского района.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области земельный участок с кадастровым номером № был выделен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ "Полиграфист-2" ИНН <***> (постановление главы Администрации г. Твери от 11 декабря 1992 г. №752-14). Данная организация ликвидирована 25 января 2012 г. Ликвидация организации является основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №. В связи с отсутствием правопреемства, отношения по бессрочному пользованию земельным участком на СТСН "Полиграфист-2" ИНН <***> не распространилось. В связи с выявленными обстоятельствами Инспекцией произведен перерасчет земельного налога за 2020,2021 года СТСН "Полиграфист-2" ИНН <***> в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен свидетель <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты> пояснил, что является членом правления СТНТ №Полиграфист-2", ФИО2 его сосед. Во время сезона, все кто хочет могут пользоваться водой, вода проходит между его улицей и соседней. Есть врезки по две штуки, поскольку у ФИО2 два участка, то у него четыре врезки. Одна из них сломана, одна нерабочая, две рабочие. ФИО2 пользуется дорогой и воротами. Общие собрания регулярно собираются, все могут ознакомится с документами. СТСН оплачивает услуги по вывозу мусора, он выбрасывает мусор в ближайший мусорный бак. Полагает, что члены товарищества не поддержали бы встречные исковые требования ФИО2

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате денежных средств, потраченных на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры по участку №<адрес> с учетом начисленных пени составляет 8 075 руб. 76 коп. за 2021 год, по участку №36 с учетом начисленных пени - 6728 руб. 21 коп. за 2021 г.

Ответчик и его представитель в суде факт того, что оплата за заявленный период не вносится не оспаривали.

Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив предоставленные представителем истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие зарегистрированных в установленном порядке земельных границ СТСН «Полиграфист-2», земельные участки ответчика находится в границах СТСН «Полиграфист-2». Ответчик и его представитель не отрицали, что оба земельных участка располагаются на территории СНТ «Полиграфист-2» прекратившего свою деятельность на основании решения ИФНС в 2011 году.

Суд отклоняется довод представителя ответчика на неправомочность СТСН «Полиграфист-2» взимания каких-либо платежей, так как он не является правопреемником СНТ «Полиграфист-2», земельный участок не предоставлен в установленном законом порядке истцу.

В соответствии с п.7 ст.1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

Согласно ч.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу указанных правовых норм у лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

Учитывая отсутствие договорных отношений по использованию земельного участка, размер оплаты должен быть произведен исходя из расчета установленного законом. Согласно п.3 ст.39.7 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Судом установлено, что СТСН «Полиграфист-2» создано на основании решения учредителей в 2015 году, данное решение никем не оспорено, недействительным не признано, члены СТСН «Полиграфист-2» подтверждают его законное создание, а также ведущуюся им деятельность. В установленном законом порядке проводятся общие собрания членов СТСН «Полиграфист-2», на которых утверждаются приходно-расходные сметы, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности СТСН, размеры членских взносов и платежей граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. СТСН «Полиграфист-2» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, СТСН «Полиграфист-2» занимается управлением общим имуществом, осуществляет содержание дорог общего пользования, что подтверждается предоставленными договорами оказания услуг. Участки ответчика находятся в границах товарищества, что подтверждается схемой расположения земельных участков СТСН «Полиграфист-2» (Т.1 л.д.108).

Основанием для начисления СНТ платы истцу за пользование общим имуществом по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является факт пользования имуществом общего пользования со стороны ответчика.

Суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания денежных средств за содержание и управление общим имуществом и инфраструктурой СТСН «Полиграфист-2», поскольку, не смотря на то, что ответчик членом СТСН «Полиграфист-2» не является, он пользуется объектами инфраструктуры товарищества.

Определяя размер задолженности суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, взносы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования являются формально определенными и обязательными платежами, в равной мере применимыми для членов СНТ и лиц, ведущих индивидуальное хозяйство как собственников земельных участков без каких-либо дополнительных условий и исключений, ответчик свои обязательства по внесению данных платежей надлежащим образом не исполняет, взносы установлены решениями общих собраний СТСН «Полиграфист-2», которые не оспорены и не признаны недействительными.

Что касается довода представителя ответчика о том, что Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области произведен перерасчет земельного налога за 2020,2021 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № то представитель ответчика пояснила об отсутствии возврата денежных средств, в дальнейшем при осуществлении возврата денежных средств истцом будут учтены начисленные ответчику денежные средства при расчете взносов за новый период.

Руководствуясь ст.5, ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая, что обязанность по уплате членских взносов в равной степени возлагается как на членов СТСН, так и на лиц, не являющихся членами товарищества, участки ответчика находятся в границах товарищества, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2 о признании заключенных СТСН «Полиграфист-2» договоров с Обособленным подразделением «АтомЭнергоСбыт» г.Тверь на энергоснабжение №6910100414 от 01 апреля 2014г., СТСН «Полиграфист-2» с СНТ «Химик» №143 от 14 мая 2021 г., СТСН «Полиграфист-2» с СНТ «Дружба» от 06 мая 2021 г., СТСН «Полиграфист-2» с ООО «ТСАХ» №12768 от 24 июля 2020 г. ничтожными, а сделки недействительными, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (ч.3 ст.166 ГК РФ)

Пунктом 2 статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Как разъяснено в пунктах 78 и 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки; в исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке; согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной.

Таким образом, заинтересованным лицом может быть признан субъект, в отношении которого просматривается причинная связь между совершенными сделками и возможной угрозой его законным интересам, когда его благо, прежде всего, имущественного характера, может пострадать или уже пострадало в результате совершения сделки.

С учетом указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, истец по встречному иску, предъявляя по настоящему делу требование о признании недействительными сделок, должен подтвердить достаточными и достоверными доказательствами, в том числе, то обстоятельство, что он является лицом, заинтересованным в признании спорных договоров недействительным, и что в результате признания спорных договоров недействительным будут непосредственно восстановлены нарушенные этим договором права и законные интересы истца по встречному иску.

Требование признание заключенного с ООО «ТСАХ» №12768 от 24 июля 2020 года договора на вывоз твердых коммунальных отходов ничтожным обусловлено тем, что площадки для сбора мусора на территории ликвидированного в 2012г. СНТ «Полиграфист-2» нет. ООО «ТСАХ» не производит накопление и вывоз мусора. Сделка притворна, не оказанные услуги не подлежат оплате.

Согласно ч.2 ст.170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Из материалов дела, в том числе платежных поручений, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что договор по обращению с твердым коммунальными отходами является действующим, оплата производится в установленные сроки. Представитель истца ФИО12 в судебном заседании 14 ноября 2022 г. пояснил, что садоводы не желают складировать мусор возле участков, поэтому выбрасывают в ближайший контейнер, вопрос установки контейнерной площадки на территории товарищества на общем собрании не поднимался и не рассматривался. Представитель ООО "ТСАХ" ФИО13 сообщил, что на основании ч.4 ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ СТСН «Полиграфист-2» обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, садоводы вправе организовать контейнерную площадку, использовать бесконтейнерный способ сбора мусора, пользовать ближайшим или другим контейнером.

ФИО2 не пояснено, какие его права нарушаются заключенным СТСН «Полиграфист-2» и ООО «ТСАХ», и как его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае признания указанного договора недействительным.

Требование ФИО2 признание договора с СНТ «Химик» №143 от 14 мая 2021 г. ничтожным обусловлено тем, что дороге размещается асфальтовая крошка. Между тем, что способ ремонта дорог, соблюдение требований экологического законодательства относится к компетенции контролирующих органов власти и не может быть основаниям для признания договора о совместной деятельности ничтожным.

По мнению ФИО2 договор о совместной деятельности с СНТ "Дружба" является ничтожным поскольку невозможно определить качество воды, между тем предметом договора от 06 мая 2019 г. является софинансирование работ по содержанию глубоководной скважины и сети водопровода, снабжающих водой обо садоводческих товарищества. Качество воды может быть проверено по инициативе садоводов в органах санитарно-эпидемиологического контроля. Указанное основание не может являться основанием для признания договора недействительным.

Спорные договоры соответствуют требованиям закона, заключены добровольно и без принуждения, стороны длительный период исполняли принятые на себя по договору обязательства, пересматривали перечень оказываемых и необходимых услуг, заключая дополнительные соглашения к договору, истец оплачивал фактически оказанные услуги, что следует из квитанций об оплате, имеющихся в материалах дела.

При установленных по делу обстоятельствах оснований для признания договоров недействительными (ничтожными) и для применения последствий их недействительности не имеется.

Оспариваемый ФИО2 договор электроснабжения соответствуют требованиям действующего законодательства - он заключен уполномоченным лицом в требуемой законом простой письменной форме, исполняется надлежащим образом, породил юридические последствия, предусмотренные законом оснований для признания договоров энергоснабжения недействительным не имеется. Истцом не указано, чем оспариваемый договор нарушает его права и законные интересы, каких-либо доказательств причинения истцу убытков или прямого материального ущерба в результате заключения спорного договора суду не предъявлено, и в материалах дела не имеется.

Разрешая встречные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=378831&dst=353&field=134&date=11.12.2022" 166, 168, 309, 779 ГК РФ, оценил представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и исходил из того, что между сторонами были заключены договоры об оказании возмездных услуг, которые соответствуют требованиям закона, вследствие чего не могут являться недействительными. Стороны исполняли принятые на себя по договору обязательства, пересматривали условия, заключая дополнительные соглашения к договору, что подтверждает намерение сторон на исполнение договоров, оплачивались оказанные услуги, истцом по встречному иску не представлены доказательства нарушения его прав и охраняемых законом интересов, а также возможность их восстановления в случае признания договоров недействительными, пришел к выводу, что отсутствуют основания для признания спорных договоров ничтожными.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 599 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением №33 от 11 мая 2022.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца СТСН "Полиграфист-2" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 599 руб.43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Полиграфист-2» к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Полиграфист-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2021 год в размере 14 985 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 рублей 43 копейки.

Встречные исковые требования ФИО2 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости "Полиграфист-2", Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", Садоводческому некоммерческому товариществу "Химик", Садоводческому некоммерческому товариществу "Дружба", Обществу с ограниченной ответственностью "Тверспецавтохозяйство" о признании договоров ничтожным, а сделок недействительными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заволжский районный суд г. Твери.

В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2023 г.

Председательствующий Е.В. Бадьина