Решение по делу № 2-3036/2023 от 19.10.2023

К делу №2-3036/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 19 октября 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Агержаноковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Россгвардии по Краснодарскому краю к наследственному имуществу ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать выморочным огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27 ЕМ», кал., 12 мм., № 022774000; «ИЖ-27 М», кал., 12 мм., № 022720757, 2002 г.в.; «ТОЗ-БМ», кал., 16 № 37106; «ТОЗ-БМ», кал., 16 №Х 457, 1963 г.в., разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение 4 единиц оружия: «ИЖ-27 ЕМ», кал., 12 мм., № 022774000; «ИЖ-27 М», кал., 12 мм., № 022720757, 2002 г.в.; «ТОЗ-БМ», кал., 16 № 37106; «ТОЗ-БМ», кал., 16 №Х 457, 1963 г.в. на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016г. N° 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указано, что на складе Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю на хранении находятся 4 единицы огнестрельного оружия, изъятых у гражданина в соответствии с ч. 1. ст. 27 №-Ф3 «Об оружии». В связи с тем, что данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года) и не востребовано владельцами и наследниками, происходит значительное его накопление, что влечет за собой нарушение нормального, установленного законом порядка деятельности работы ПО данному направлению.

В связи со смертью собственника гражданского оружия, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об Оружии», должностными лицами Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Геленджику и г. Новороссийску) 26.10.2021 года изъято 4 единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: «ИЖ-27 ЕМ», кал., 12 мм., № 022774000; «ИЖ-27 М», кал., 12 мм., № 022720757, 2002 г.в.; «ТОЗ-БМ», кал., 16 № 37106; «ТОЗ-БМ», кал., 16 №Х 457, 1963 г.в., принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела Отдела МВД России по г. Геленджику, по адресу: <...> в настоящее время хранится на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии Краснодарскому краю, по адресу: <...>.

Наследники ФИО1 не установлены. С 26.10.2021 года до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат, в связи с чем данное имущество в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ является выморочным.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, на складе Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю на хранении находится 4 (четыре) единицы огнестрельного оружия, изъятое у гражданина в соответствии с ч. 1. ст. 27 № 150-Ф3 «Об оружии». В связи с тем, что данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года) и не востребовано владельцами и наследниками, происходит значительное его накопление, что влечет за собой нарушение нормального, установленного законом порядка деятельности работы ПО данному направлению.

В связи со смертью собственника гражданского оружия, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об Оружии», должностными лицами Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Геленджику и г. Новороссийску) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю 26.10.2021 года изъято 4 единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: «ИЖ-27 ЕМ», кал., 12 мм., № 022774000; «ИЖ-27 М», кал., 12 мм., № 022720757, 2002 г.в.; «ТОЗ-БМ», кал., 16 № 37106; «ТОЗ-БМ», кал., 16 №Х 457, 1963 г.в., принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

С 26.10.2021 года до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат.

Согласно ответа нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1 наследниками умершего являются: ФИО3, ФИО1, ФИО2, однако никто из наследников не принимал каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Оружие в течение продолжительное времени находится на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, по адресу: <...>.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006г. No 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризма в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение ли хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Россгвардии по Краснодарскому краю к наследственному имуществу ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие - удовлетворить.

Признать выморочным 4 единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: «ИЖ-27 ЕМ», кал., 12 мм., № 022774000; «ИЖ-27 М», кал., 12 мм., № 022720757, 2002 г.в.; «ТОЗ-БМ», кал., 16 № 37106; «ТОЗ-БМ», кал., 16 №Х 457, 1963 г.в.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение 4 единицы оружия: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие: «ИЖ-27 ЕМ», кал., 12 мм., № 022774000; «ИЖ-27 М», кал., 12 мм., № 022720757, 2002 г.в.; «ТОЗ-БМ», кал., 16 № 37106; «ТОЗ-БМ», кал., 16 №Х 457, 1963 г.в., на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016г. N° 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: