Дело № 2-274/2023

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при помощнике судьи Капустинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.07.2012 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 120 000 руб., заемщик взял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и сроки, определенные договором. 21.03.2017 АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор цессии ..., по которому право требования задолженности по данному договору было уступлено ООО «Югория». Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 31.07.2012 по 21.03.2017 в размере 91 805,03 руб., из которых 47 038,74 руб. – сумма основного долга, 44 766,29 руб. – проценты, всего 91 805,03 руб., а также расходы на оплату госпошлины 2 954,16 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления- оферты ФИО1 от 30.07.2012 на предоставление кредита, между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 30.07.2012 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 120 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором путем внесения ежемесячного платежа по кредиту - 4 957,15 рублей, не позднее 18 числа каждого месяца. Указанные факты подтверждены заявлением-анкетой, Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, подписанными заемщиком.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено, что Банком условия договора исполнены, сумма займа перечислена ответчику, однако, заемщиком взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) АО «ОТП Банк» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

21.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договора. Заключенным между Цедентом и Заемщиком, указанным в Реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3. договора уступки прав.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор № ... от 30.07.2012, заключенный с ФИО1 размер задолженности по которому составлял 91 805,03 рублей, в том числе 47 038,74 рублей - основной долг, 44 766,09 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается актуальным реестром заемщиков.

Судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредиту за период с 30.07.2012 по 21.03.2017 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» по заявлению должника отменен мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района г. Читы 07.07.2022, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 31.07.2012 по 21.03.2017 в размере 91805,03 рублей, в соответствии с расчетом

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно материалам дела, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 27.12.2014. Срок действия кредитного договора – до 30.07.2015.

Учитывая дату окончания срока кредита, срок исковой давности о взыскании задолженности по данному кредитному договору истекал 30.07.2018.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При этом, как следует из материалов гражданского дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за спорный период истец обратился к мировому судье 11.04.2020, то есть со значительным пропуском срока исковой давности( на 1 год 8 месяцев 11 дней)

Таким образом, учитывая, что на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был истцом уже пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ – в связи истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 30.07.2012 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023