Дело № 5-21/2025
УИД 87RS0004-01-2025-000214-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Билибино 11 сентября 2025 года
Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Пойлова О.С., при секретаре Герловой Т.Ю., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мик-он Арктика <адрес>, работающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
26.07.2025 около 06 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: Чукотский автономный округ <...> в ходе конфликта с ФИО4 на почве внезапно возникших личной неприязни, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде травматического отека правой глазничной области, не причинившие вреда здоровью ФИО4, причинив ему физическую боль.
ФИО1 при рассмотрении дела вину свою в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью, пояснив, что нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица. В содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Из объяснений ФИО4 данных им в ходе административного расследования по делу следует, что он желает привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Поскольку лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о его времени и месте.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из ст.6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
– протоколом от 29.08.2025 № 341 об административном правонарушении, где описано место, время, событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, которые нашли подтверждение в судебном заседании. ФИО1 с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены, копию протокола получил;
– письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 12.08.2025, в котором он сообщил, что 26.07.2025 около 06 час. 30 мин. он, находясь на втором этаже гаража по адресу: г.<адрес>, распивал спиртные напитки с ФИО9. В ходе распития спиртного Владимир стал высказывать в его адрес претензии, личную неприязнь, высказывая фразы, оскорбляющие честь и достоинство его близких родственников. На почве внезапно возникшей личной неприязни нанес ФИО10 удар левой рукой по лицу;
– письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 29.08.2025, в котором он, будучи предупрежденным об административной ответственности за заведомо ложные показания, сообщил, что 26.07.2025 около 06 час. 30 мин. он, находясь на втором этаже гаража по адресу: г.<адрес> распивал спиртные напитки с ФИО1, ФИО11. Он (ФИО12) стал высказывать в адрес Кришталь претензии, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого Кришталь нанес ему удар кулаком левой руки в правый глаз, отчего он испытал физическую боль, у него образовались телесные повреждения в виде синяка в месте удара. Он желает привлечь Кришталь за причинение ему побоев, поскольку от его действий он испытал физическую боль;
– письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 15.08.2025, в котором она, будучи предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания, сообщила, что 26.07.2025 около 06 час. 30 мин. она, находясь на втором этаже гаража по ул.Нижней г.Билибино, распивала спиртные напитки с ФИО13 и ФИО1. Между Кришталь и ФИО14 возник конфликт. Она не видела ударял ли Кришталь ФИО15;
– письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 22.08.2025, в котором она, будучи предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания, сообщила, что 26.07.2025 около 05 час. 00 мин. в гараже пила пиво совместо с Кришталь и ФИО16. Она находилась на улице, когда к ней вышла ФИО17 и сказала, что Кришталь и ФИО18 дерутся;
– заключением эксперта от 15.08.2025 № 78 в соответствии с которым у потерпевшего ФИО4 31.07.2025 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека левой скуловой области (1), левой ушной раковины (1), а также травматический отёк правой глазничной области (1) и травматический отёк носа (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Обнаруженные повреждения причинены не менее чем при однократном травматическом воздействии в каждую область тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, или при ударе о таковой (таковые), механизм образования кровоподтеков – разрыв сосудов (прежде всего внутрикожных), вследствие их растяжения, при ударах под углом близким к 900 или при сдавлении (компрессии).
Исходя из совокупности исследованных доказательств, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.
В силу п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вместе с этим, исходя из вышеизложенных обстоятельств произошедшего между ФИО1 и ФИО4, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах и понятий побоев и иных насильственных действий, деяние ФИО1 следует переквалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ с нанесения им побоев ФИО4 на совершение им в отношении него иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не установлено, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, личность виновного (ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения), его имущественное положение (имеет постоянное место работы и доход около 150000 руб. в месяц).
В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного выше, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УИН №; КБК: №; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; ОКТМО: 77609000; наименование получателя: УФК по Чукотскому автономному округу (МОМВД России «Билибинский» по Чукотскому АО); счет получателя: 03№; наименование банка: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу <адрес>; БИК: 017719101, плательщик ФИО1, адрес: Россия, Чукотский автономный округ, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, устанавливающей, что административный штраф уплачивается в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.
Судья О.С. Пойлова